Otro toque de la Junta a Alaya: recurre un auto por «engañoso o confuso»

SEVILLa- Los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía presentaron el viernes un recurso de aclaración contra el auto de la juez Mercedes Alaya en el que reclamaba información sobre las autorizaciones de ampliaciones presupuestarias que firmó José Antonio Griñán cuando era consejero de Economía y Hacienda y que permitieron ampliar la partida 31L con la que se pagaban los ERE y las ayudas arbitrarias a empresas.

Según explicó la consejera de Presidencia, Mar Moreno, los términos de la instructora eran «engañosos o confusos». El ataque contra la magistrada no acabó ahí, ya que señaló que la solicitud de la juez coincide con los planteamientos «que utiliza el PP a la hora de pedir información a la Junta». Una vez más situó a Alaya próxima a la forma de interpretar el presunto fraude que hace el PP, personado en la causa.

«Los servicios jurídicos interpretan que no hay una concordancia clara entre los documentos que se piden y la normativa presupuestaria, por lo que esperamos que se aclare», dijo. En el auto, Alaya exigió los documentos que ampliaron la partida presupuestaria para pagar ERE cuando ya existía al menos un informe de la Intervención General que advertía de que las ayudas se estaban tramitando «sin procedimiento administrativo».