Audiencia Nacional

Bárcenas «muy contento» después de aportar pruebas de su «inocencia»

Entró en el Supremo «absolutamente tranquilo» y aseguró salir «muy contento» tras su declaración voluntaria.

Bárcenas llega al Tribunal Supremo y dice estar «absolutamente tranquilo»
Bárcenas llega al Tribunal Supremo y dice estar «absolutamente tranquilo»larazon

«Estoy muy contento por haber podido declarar y por aportar las pruebas que demuestran mi inocencia. Muchas gracias». Éstas fueron las únicas palabras del senador y tesorero nacional del Partido Popular, Luis Bárcenas, tras declarar, en calidad de imputado provisional, durante tres horas en el Tribunal Supremo en relación con el «caso Gürtel».Bárcenas llegó a la sede judicial, con una hora de antelación, acompañado por sus abogados, Miguel Bajo y Alfonso Trallero, y dos miembros del equipo de prensa del PP. Ningún representante del partido acudió con él a la cita judicial.La declaración, solicitada por el propio Bárcenas, se produjo ante el instructor de la causa, Francisco Monterde, y el fiscal del Tribunal Supremo Juan Ignacio Campos. En ella intentó desmontar las acusaciones de delito fiscal y cohecho, derivadas de su presunta vinculación con la red empresarial dirigida por Francisco Correa. Según las investigaciones realizadas por el juez Garzón, Bárcenas podría haber recibido 1,3 millones de euros y el abono de un viaje turístico a cambio de adjudicar contratos a Correa.Revalorización de accionesPara intentar desmontar estas acusaciones, aportó al instructor una abundante documentación con la que intentó justificar su elevado patrimonio y sus inversiones. En este punto, aseguró que declaró sus ingresos a Hacienda y que obtuvo algo más de un millón de euros gracias a la revalorización de las acciones de Endesa que tenía junto a su mujer.Además, insistió, según fuentes jurídicas, en que las iniciales L. B. que aparecen en la causa no se corresponden a su nombre. Lo mismo argumentó respecto a la expresión de «Luis el Cabrón».En el auto de admisión de competencia del Supremo, se señalaba que las anotaciones existentes en los documentos intervenidos en el registro del piso perteneciente a la red de Correa y las que resultan de la contabilidad intervenida «son indiciariamente expresivas de la recepción de cantidades económicas, también del abono de un viaje turístico» del aforado, al que, destaca, «se identifica con su nombre, con las iniciales de su nombre y apellido, con su apellido o con la expresión Luis "el Cabrón"» empleada en la causa.El instructor tiene ahora que decidir si sigue adelante con el procedimiento o da por buenas las pruebas aportadas y archiva la causa, lo que puede ocurrir la próxima semana o incluso retrasarse hasta septiembre. Si decide continuar, deberá pedir al Senado el suplicatorio, sin el que no puede actuar contra un aforado.Hoy está citado también ante el magistrado Francisco Monterde el diputado por Segovia Jesús Merino, imputado de un delito de cohecho, que según el auto del instructor pudo percibir distintas cantidades de dinero de las empresas de Correa. En esa misma resolución, el magistrado destacaba que, hasta ese momentos, no existían indicios de la pertenencia de ambos a la trama de Correa.PP: «Queda mucho por ver»Horas después de la comparecencia de Bárcenas, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, señaló que en este caso «queda mucho por ver». En declaraciones a Intereconomía, Sáenz de Santamaría se mostró convencida de que Bárcenas dimitirá si finalmente es imputado. «Él ha sido claro al respecto», dijo. Además, recordó que nadie debe ser juzgado «a través de las portadas de algunos medios de comunicación». «Quien haya cometido actos delictivos, que lo pague, pero todo el mundo tiene derecho a un juicio justo y, en este caso, queda mucho por ver», añadió.