Rechazo a cualquier financiación que ignore dispersión y envejecimiento

valladolid- El Gobierno que preside Juan Vicente Herrera asegura que va a rechazar cualquier propuesta de financiación autonómica que ignore la dispersión y el envejecimiento. Así de tajante se mostró la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, quien añadió que el nuevo modelo también tiene que tener en cuenta la baja densidad y la extensión o superficie de Castilla y León, cómo así lo recoge el Estatuto de Autonomía.En este sentido, explicó, en declaraciones a LA RAZÓN, que «para nosotros, estos cuatro criterios son muy importantes porque determinan la prestación de servicios educativos, sanitarios y sociales».Al respecto, recordó que «somos más grande que Portugal o Austria, lo que demuestra que somos una gran comunidad con 2.248 municipios y 6.000 núcleos de población, lo que significa que necesitamos más inversión para poder prestar todos estos servicios»Pilar del Olmo añadió que otra de las exigencias de la Junta, para poder respaldar la propuesta del Gobierno socialista, es que nuestra Comunidad «no pierda fondos». Por este motivo, señaló que la Región tendría que recibir «al menos el 6,86 por ciento del total de los recursos. Sería algo positivo».La consejera de Hacienda también criticó el proceso que está llevando a cabo el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero para aprobar el nuevo modelo.Asimismo, explicó que «a nosotros sólo nos están comunicando algunas cosas del sistema. Muy pocas cuestiones que les hemos ido diciendo se han incluido o se van a incluir. La prueba es que en el modelo anterior había algunas variables, como la superficie, la dispersión, el envejecimiento y la baja densidad en un fondo existente, que todavía no sabemos si va a aparecer en este».Del Olmo afirmó que tal es el despropósito del Gobierno de España, que en el último encuentro con la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, han incorporado una nueva variable, que es el población de 0 a 16 años, a propuesta de una autonomía, lo que demuestra «que con algunas regiones negocian, y con otras no tanto».Sobre este aspecto, declaró que si la Administración central «mete esa variable sin ningún acuerdo, a martillazo» se nota que no tienen en cuentan a las comunidades, ya que ese dato «no refleja para nada lo que cuesta la Educación».«Reina Madre»Además, la consejera se refirió a las contradicciones del Gobierno de Rodríguez Zapatero. «Mientras que el señor Chaves es como la Reina Madre y va a las regiones para decir lo que cada una quiere escuchar, mientras que Elena Salgado va diciendo justo lo contrario». «Le doy poca credibilidad política al señor Chaves», añadió, porque aunque asegure que «todas las comunidades van a mejorar y cobrar más dinero, la verdad es que las autonomías podemos perder así muchísimo en posiciones relativas».Pilar del Olmo, por último, aseguró que «si no hay un acuerdo amplio entre las comunidades autónomas, propondremos de forma clara que se respete el modelo de 2001, pero que esos fondos adicionales que se pensaban poner en el nuevo, se adapten al anterior, para que nadie perdamos».