Totana

La jueza ratifica el regreso del municipio de Totana a la Fase 1

La Fiscalía avala la decisión al tratarse de un asunto de "salud pública"

Totana (Murcia) retrocede a la fase 1 por el aumento de contagios
El número de contagios sigue creciendo en la RegiónMarcial GuillénAgencia EFE

La titular del juzgado de instrucción número 3 de Murcia, en funciones de guardia, ha ratificado esta madrugada las medidas que establece la Comunidad Autónoma de Murcia en la Orden de la Consejería de Salud, por la que se adoptan medidas específicas y temporales por razón de salud pública para la contención del rebrote de COVID-19 aparecido en el municipio de Totana.

En este sentido, el fundamento tercero de auto recoge que, en el presente caso, procede la ratificación de las medidas "una vez considerados los antecedentes expuestos por la autoridad peticionaria y la documentación que se adjunta a la petición así como los informes evacuados en los traslados conferidos al Ministerio Fiscal y el médico forense", según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJMU).

En concreto, la jueza estima que las medidas están "amparadas en marco legal habilitante, integrado por la Constitución y legislación estatal, el ámbito competencial que la Constitución reserva a las Comunidades Autónomas en materia de Sanidad (Art. 148,1, 21ª) y los instrumentos normativos dictados en ejecución de dicha competencia".

En segundo lugar, considera que las medidas están "justificadas" a la vista de los antecedentes documentales que se aportan, que dan cuenta de la evolución experimentada por la pandemia en las últimas semanas en el municipio de Totana".

En tercer lugar, la jueza estima que las medidas son "idóneas al fin perseguido", que no es otro que "preservar la salud de la población haciendo frente a la expansión y propagación del virus evitando su expansión descontrolada en dicho Municipio y el riesgo de transmisión fuera del mismo; riesgos que se reputan objetivos habida cuenta los niveles tan altísimos de contagio que presenta el COVID-19".

Y finalmente, las estima "proporcionadas" porque "no se propone una prohibición de todo movimiento de la población ni un confinamiento domiciliario sino una restricción o limitación de la libre entrada y salida de personas del ámbito territorial de las zonas afectadas, temporalmente limitado a los siete días siguientes a la publicación oficial de la Orden".

Todo ello, “con la lógica finalidad de contener e impedir una ampliación geográfica del brote por su transmisión a núcleos limítrofes”. No obstante, especifica que “no es de carácter absoluto pues en el mismo art. 2.2 de la Orden prevé una amplia posibilidad de excepción justificada”.

La Fiscalía lo avala

Una decisión que también ha sido avalada por el Fiscal Superior de la Región de Murcia, José Luis Díaz Manzanera, quien ha considerado que la jueza ha actuado jurídicamente de forma “correcta” al ratificar la orden de la Consejería de Salud que impone el confinamiento en el municipio de Totana, ya que la salud pública “prima sobre aspectos de derechos individuales”.

En una rueda de prensa para presentar la Memoria de la Fiscalía del año 2020 y al ser preguntado por esta decisión, Díaz Manzanera ha señalado que tiene conocimiento de la resolución del Juzgado, aunque no ha tenido tiempo de leerla "a fondo". En cualquier caso, recuerda que la Fiscalía ha apoyado esa medida.

En su opinión, "está jurídicamente asumido" y entiende que "bien argumentado" porque "estamos hablando de cuestiones relacionadas con la salud pública y, por tanto, ahí sí que existe normativa que ampara a la autoridad administrativa y, posteriormente, a la autoridad judicial para pdoer autorizar ese tipo de medidas".

"Sin ir más lejos, tenemos la situación de la pandemia que, lamentablemente, está generando problemas de rebrotes y eso está suponiendo un problema, como sabemos todos, para la salud pública", según Díaz Manzanera, quien cree que la salud pública "prima sobre aspectos de derechos individuales".

Por lo tanto, considera que la jueza ha actuado “jurídicamente de forma correcta” y también el Fiscal, al apoyar esta tesis.