La propuesta de reforma del Reglamento del Parlamento abre la puerta a cambios de nombres de grupos por “usurpación”

El informe de la ponencia constituida para la tramitación de la propuesta de reforma del Reglamento del Parlamento de Andalucía abre la puerta a la posibilidad de que un grupo de la Cámara cambie su denominación en el caso de que exista una “usurpación parcial o completa” de la misma.

Así lo recoge el informe de la ponencia al incorporar, entre otras cuatro, una enmienda pactada por los grupos de PSOE-A, PP-A, Ciudadanos (Cs) y Adelante Andalucía a esta propuesta de reforma del Reglamento actualmente en tramitación para adaptar esta normativa a la III Adenda al Pacto Antitransfuguismo suscrito a nivel nacional el año pasado, denominada ‘Pacto por la estabilidad institucional. Acuerdo sobre un código de conducta política en relación con el transfuguismo en las instituciones democráticas’.

La ponencia, integrada por representantes de los cinco grupos parlamentarios de la Cámara andaluza -los cuatro ya citados más Vox- aprobó el pasado 25 de marzo su informe relativo a dicha propuesta de reforma del Reglamento, que ha sido publicado en el Boletín Oficial del Parlamento de Andalucía y consultado por Europa Press.

En dicho informe se recogen cinco enmiendas formuladas conjuntamente por PSOE-A, PP-A, Cs y Adelante entre las que figuran una que abre la posibilidad de que, “en el supuesto de que temporal o definitivamente se produjera la usurpación parcial o completa de la denominación de un grupo parlamentario, este podrá comunicar a la Mesa del Parlamento la decisión de cambio de su denominación mientras que la usurpación se mantenga”.

Esta enmienda podría abrir la puerta a IU y Podemos para solicitar el cambio de denominación del grupo de Adelante Andalucía -marca bajo la que concurrieron a los comicios autonómicos de diciembre de 2018 junto a fuerzas andalucistas- por el de Unidas Podemos por Andalucía, al entender que el nombre de ‘Adelante Andalucía’ está actualmente “usurpado” por Anticapitalistas, la corriente política liderada en la comunidad autónoma por Teresa Rodríguez, quien, junto con otros ocho diputados, fue expulsada el pasado mes de noviembre del citado grupo parlamentario tras desgajarse de Podemos.

Sobre este asunto se pronunciaba esta pasada semana, en una entrevista concedida a Europa Press, el coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero, quien, preguntado sobre la posibilidad de cambiar la denominación del grupo parlamentario que actualmente integra a diputados de IU, señalaba que “si esa usurpación” de la marca Adelante Andalucía “no se rectifica, tanto IU como Podemos tendrán que poner en valor el capital político que están volcando sus cargos institucionales bajo esa marca y que está en litigio”, y “tomar una decisión en consecuencia, sabiendo que el Parlamento andaluz así lo podría permitir” con la reforma del Reglamento actualmente en tramitación “de aprobarse en los plazos previstos”.

“Y ese será el debate que tenemos que tener” y que Podemos e IU deberían abordar “seriamente y positivamente”, según abundó Toni Valero, quien, en todo caso, apostilló que él cree que “lo primero es que se rectifique la usurpación”, que es “lo que es de sentido común, moralmente esperable y lo que debería ser”, según remarcó.

TRANSFUGUISMO

Al margen de esa enmienda sobre la posibilidad de cambiar la denominación de un grupo parlamentario, el informe de la ponencia sobre la reforma del Reglamento recoge también otra conjunta de PSOE-A, PP-A, Cs y Adelante en la que se determina que, “en el supuesto de transfuguismo, la comunicación a la Mesa del abandono, expulsión o separación del criterio político fijado por sus órganos competentes del diputado o diputada que concurrió por la candidatura de la que trae causa el grupo parlamentario corresponderá al representante legal del sujeto político que presentó la candidatura, o al del partido político que propuso su inclusión en esta en caso de coalición electoral”.

De igual modo, PSOE-A, PP-A, Cs y Adelante han acordado vía enmienda que la propuesta de reforma del Reglamento establezca que “los diputados no adscritos gozarán únicamente de los derechos reconocidos reglamentariamente a los diputados individualmente considerados, exceptuándose expresamente aquellos previstos para los grupos parlamentarios o las actuaciones agrupadas de diputados establecidas en el presente Reglamento”.

“Cuando adquieran tal condición”, los diputados no adscritos “dejarán de ocupar cualquier puesto o cargo en los órganos del Parlamento o de ostentar la condición de miembros de aquellos, sin perjuicio de su posterior elección o designación conforme a los procedimientos establecidos”, según establece también la referida enmienda incorporada al informe de la ponencia.

La propuesta de reforma del Reglamento que promueven PSOE-A, PP-A, Cs y Adelante considera que “se entiende en situación de transfuguismo a los diputados que, traicionando al sujeto político --partido político, coalición electoral o agrupaciones de electores-- que los presentó a las elecciones, hayan abandonado el mismo, hayan sido expulsados o se aparten del criterio fijado por sus órganos competentes”.

“Se considerará tránsfuga asimismo al diputado o diputada electo por una candidatura promovida por una coalición, si abandona, se separa de la disciplina o es expulsado del partido político coaligado que propuso su incorporación en la candidatura, aunque recale en otro partido o espacio de la coalición sin el consentimiento o tolerancia del partido que originariamente lo propuso”, según determina también el informe de la ponencia para la propuesta de reforma del Reglamento.