Tribunales

Condenan a indemnizar a un paciente de Jaén con 670.000 euros por las consecuencias de una operación

La intervención con laparoscopia para extirpar un pólipo en el colon dejó en silla de ruedas al denunciante

Imagen de la sede de la Audiencia de Jaén
Imagen de la sede de la Audiencia de JaénlarazonEp

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Jaén ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a indemnizar en 670.000 euros a un paciente por las consecuencias derivadas de una operación por laparoscopia para extirpar un pólipo en el colon y que le han dejado en silla de ruedas, “con daños que han afectado gravemente a su vida y a la de su familia”.

Así lo recoge la sentencia a la que ha accedido Europa Press y en la que se determina que el paciente, de 67 años, entró al quirófano el 7 de mayo de 2018 para una operación cuyas consecuencias le mantuvieron hospitalizado durante 17 meses consecutivos.

Los problemas se originaron en el posoperatorio cuando aparecieron síntomas de una hemorragia abdominal que no se comprobaron con un TAC hasta dos días después de la intervención cuando se determinó que “la unión del intestino no había quedado correctamente cerrada” con la sutura practicada.

El 10 de mayo se le volvió a intervenir para reconstruirle elintestino, rehacerle la sutura y cerrarle el abdomen. Durante suestancia en la UCI hasta el 13 de julio de 2018 y tras su estancia otros 15 meses en el Hospital Doctor Sagaz “sufrió múltiples complicaciones” hasta dejarlo “paralítico, con problemas de visión, psicomotrices, entre otros”.

La sentencia determina que los datos que se estaban mostrando desde que el paciente ingresó en la URPA tras la operación, “exigieron una especial atención que no tuvo lugar”. Además, señala que la segunda intervención de urgencia practicada “si bien salvó la vida del paciente, le dejó con importantes secuelas hasta el punto de no poder realizar ninguna actividad básica por sí mismo”.

“Es clara la responsabilidad del SAS en las lesiones y secuelas del actor, por infracción de la lex artis ad hoc al no actuar como la ciencia médica enseña, constatándose un retraso en la intervención que determinó el estado secuelar del actor”, señala el magistrado en la sentencia.

La sentencia no es firme y ya ha sido recurrida por el SAS ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). En el recurso, al que también ha accedido Europa Press, el SAS no recurre ningún punto referido a la mala praxis médica sino en lo que respecta a la indemnización por considerar que se excede y debería situarse en 557.872 euros.

Asimismo, recurren el hecho de que la aseguradora haya quedado exenta de cualquier responsabilidad indemnizatoria ya que el juzgador estima la excepción procesal de falta de legitimación pasiva dela compañía de seguros, lo que entienden que deja al SAS en situación de indefensión.

Ha sido el propio paciente, José Damián Mesa Romera, el que, a sus ahora 71 años, ha querido hacer pública la sentencia con el objetivo de mostrar los casi cuatro años y medio que lleva luchando, junto a su familia, para sobreponerse de una operación a la que llegó por su propio pie y de la que no volverá a recuperarse.

Han sido más de cuatro años de “calvario” en los que asegura no haber sentido el apoyo de la Administración y que sigue sin sentirlo después de que el SAS haya optado por recurrir la sentencia y “alargar más todo este doloroso proceso”.

José Damián Mesa clama por ayuda “inmediata” para poder adaptar su casa a la situación actual y seguir haciendo frente a numerosos tratamientos, entre ellos los de fisioterapia, de los que la Administración sanitaria “se ha desentendido” tras darle el alta, aunque las secuelas que padece son “para toda la vida”.