¿Ha sido la victoria de Nadal ante Sinner el partido que ha acabado más tarde en un Grand Slam?

La jornada en Roland Garros fue interminable. A diferencia de lo que es habitual en París, la organización programó cinco partidos en la Philippe Chatrier. La central acogió más encuentros que nunca y además hubo uno que superó las cinco horas. El Schwartzman-Thiem de cuartos de final se fue a cinco sets y después de arrancar en torno a las 15:30 se prolongó más allá de las 20:30. Después de la victoria del argentino no llegó el Nadal-Sinner. Fue el turno para que la polaca Swiatek derrotara a la italiana Trevisan. El partido se resolvió en dos sets con lo que Rafa pudo empezar su asalto a las semifinales a las 22:35. Los dos primeros sets ante Sinner fueron durísimos y se prolongaron más allá de las dos horas. A la una de la madrugada Nadal dominaba por dos sets a cero. El acelerón final le permitió cerrar su pase a semifinales (7-6, 6-4 y 6-1) a la 01:26 después de 2 horas y 49 minutos de partido.

El final de madrugada, con todo, no ha sido el partido que ha acabado más tarde en la historia de los Grand Slams. Ese particular privilegio corresponde a un Lleyton Hewitt-Marcos Baghdatis del Abierto de Australia hace doce años. Fue una tercera ronda en Melbourne en la que se impuso el australiano en cinco sets después de 4 horas y 45 minutos. La hora exacta en que finalizó fueron las 04:33 de la madrugada. El anterior récord estaba en poder del italiano Andreas Seppi y el estadounidense Bobby Reynolds que acabaron también en Australia a las 03:34.