Bajo sospecha

El juez busca el nexo de Monedero y Neurona

El magistrado ordena investigar si los vídeos aportados por Podemos para justificar los trabajos de Neurona son de otra empresa

El cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero durante la protesta en la Plaza de la Asamblea de Madrid, en contra de las medidas de Ayuso.
El cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero durante la protesta en la Plaza de la Asamblea de Madrid, en contra de las medidas de Ayuso.Ruben mondeloLa Razón

El juez del “caso Neurona”, Juan José Escalonilla, ha citado como testigo para el próximo 9 de marzo a Eric Alfredo Guerrero Márquez, quien según la ex responsable de Cumplimiento Normativo de Podemos Mónica Carmona habría sido la persona que elaboró el borrador del contrato bajo sospecha con la consultora mexicana.

Guerrero Márquez es uno de los nombres que figuran en el último escrito de la abogada, quien le identifica con el alias de ‘El Colibrí’, “un empleado de Podemos amigo del señor Juan Carlos Monedero” que se habría encargado de redactar los contratos tanto con Neurona como con la empresa portuguesa de capital brasileño ABD, otra consultora política contratada para la campaña electoral de 2019.

‘El Colibrí'

El juez había rechazado inicialmente citar a ‘El Colibrí’ tras reclamarlo la acusación popular Pro-Lege, mediante un auto del pasado 22 de enero. Pero “a la vista de la documentación presentada por Mónica Carmona” ha estimado que ahora “deviene en diligencia de investigación hábil y necesaria para la investigación de los hechos objeto de la presente causa”. El instructor también ha llamado a declarar como testigo al administrador de Yugen Media, José Miguel Almazán Domingo.

Y lo hace tras reclamar a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que investigue si los vídeos aportados por Podemos para justificar que la consultora mexicana hizo el trabajo para el que fue contratada para las elecciones del 28 de abril de 2019 fueron obra de esta otra empresa, que prestaba servicios similares. Escalonilla pretende determinar si el objeto del acuerdo era la prestación de servicios sobre “redes sociales y producción audiovisual, similares a los contratados con Neurona”.

“Nos hizo sospechar de una posible contratación duplicada de servicios que podría permitir el desvío de fondos desde Neurona, sobre todo a la vista de la enorme diferencia de precio” entre ambos contratos, dijo por su parte Carmona en su escrito, donde, además de responder al requerimiento de información del juez, añadió hechos nuevos respecto a la denuncia inicial de diciembre de 2019.

Remitido a la UDEF

Escalonilla, en una decisión del 3 de febrero adelantada por Europa Press, remitió el contrato firmado el 21 de febrero de 2019 entre Podemos y Yugen Media a la UDEF para “comprobar su correspondencia con los servicios contratados por dicho partido político con la entidad Neurona Comunidad SL”.

En concreto, el titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid pidió a la la Policía Judicial que comprobara“si los vídeos presentados en la presente causa por el partido político pueden derivar de dicho contrato suscrito con Yugen Media, principalmente en relación con los posteriormente publicitados a través de YouTube y otras redes sociales”.

Vídeos

En un auto del pasado mes de noviembre, Escalonilla ya había pedido a la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción (UDEF) investigar los vídeos entregados por Podemos para determinar “la autoría y la fecha de su realización, y cuales otros datos informáticos se puedan obtener”.

Por último, Escalonilla ha solicitado a la defensa del ex administrador de Neurona Elías Castejón, que está investigado, que facilite “la información relativa a la persona física o jurídica que contrató los servicios profesionales de dicho despacho de cara a la preparación de la escritura de constitución de la compañía mercantil Neurona Comunidad”.