El fiscal catalán contra el racismo critica la disparidad de sentencias del TS

Barcelona- El fiscal de Cataluña contra los Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, criticó ayer la «disparidad» de posiciones del Tribunal Supremo respecto a estos delitos y pidió al Alto Tribunal que cumpla su función de unificar doctrina y establezca un criterio claro y conforme a la jurisprudencia europea.
«Llaman la atención dos sentencias tan contrapuestas en una semana», añadió Aguilar refiriéndose a las dos sentencias contradictorias que el TS ha dictado en una semana sobre los delitos de incitación al odio racial.
El pasado 3 de junio, la absolución del Supremo a los dueños de la librería Kalki de Barcelona y a los líderes del neonazi Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI) asestó un duro mazazo a los juristas dedicados a la lucha contra el racismo, que vieron tambalearse las causas abiertas contra grupos «skins» o contra formaciones xenófobas como la Plataforma per Catalunya de Josep Maria Anglada.
Una semana después, otra sentencia confirmó las penas impuestas por asociación ilícita a los líderes de la organización neonazi «Blood Honour», al considerar que en la provocación al odio «basta con que el mensaje se difunda ante una colectividad difusa a través de cualquier medio de comunicación de masas» y excluir de la libertad de expresión una concepción del mundo «con deliberado ánimo de menospreciar o discriminar».
Aguilar cree que la absolución a los dueños de Kalki contradice varios tratados internacionales firmados por España.