¿Ahora o nunca para la ofensiva de Ucrania? Kiev podría asestar un golpe definitivo a Moscú si elige bien el cuándo

La guerra podría estar actualmente en un momento clave y en función de los pasos que den uno u otro banzo, decantarse en favor de Ucrania o de Rusia. Y es que, a pesar de que las tropas de Putin parecen estancadas, juegan con el factor favorable, que ya usaron en la II Guerra Mundial, de una mayor capacidad de aguante por su prácticamente ilimitada capacidad de generar recursos armamentísticos y humanos. Por su parte, Ucrania podría inclinar la balanza a su favor si lanza ahora la esperada contraofensiva y lograr, si no vencer, sí al menos hacer retroceder a los invasores y dejarles psicológicamente tocados.

Según ISW, citando a un alto funcionario ucraniano, Rusia puede reconstituirse como una seria amenaza a largo plazo a pesar de enfrentar graves problemas de generación de fuerzas en este momento. El subjefe de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor de Ucrania, el general de brigada Oleksiy Hromov, declaró ayer que los esfuerzos rusos se están estancando debido a la creciente conciencia de los rusos de que las tasas de mortalidad de los soldados rusos en Ucrania son altas. Hromov declaró que las provincias de Volgogrado y Saratov solo han alcanzado el 7% (134 de 7800 reclutas previstos) y el 14% (270 de 7600), respectivamente, de sus cuotas regionales de reclutamiento para el primer trimestre de 2023, respectivamente.

El militar también declaró que Moscú está creando compañías militares privadas (PMC) "alternativas" para llenar estos vacíos, pero que éstas no serán tan poderosas como el Grupo Wagner en el futuro cercano, lo que respalda parcialmente los pronósticos anteriores de ISW. En cualquier caso, Hromov señaló que Ucrania y sus aliados no deben subestimar las capacidades de generación de fuerzas rusas a largo plazo para una guerra de desgaste prolongada, ya que Rusia puede regenerarse aprovechando su población y su base industrial de defensa si el presidente ruso decide cambiar la estrategia de Rusia de asignación de recursos a largo plazo.

De hecho, en este sentido el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, anunció planes en enero para formar 12 nuevas divisiones de maniobra en los próximos años. Sin embargo, el Kremlin aún no ha emprendido la reorganización necesaria de su esfuerzo de guerra para aprovechar de manera efectiva las economías de escala. Según se informa, el Kremlin está facturando a la empresa energética estatal rusa Gazprom por sus esfuerzos de reclutamiento de voluntarios en el Óblast de Donetsk ocupado, ofreciendo a los voluntarios 400.000 rublos (aproximadamente 4.900 dólares) de salario al mes.

Un funcionario de la Duma estatal rusa propuso instaurar un nuevo “impuesto militar” del 2% al 3% sobre los ingresos de los ciudadanos rusos, una disposición que permitiría a Putin reducir la carga sobre los fondos federales existentes, pero que probablemente enfurecería a más rusos. Los recursos de estos grupos rusos son finitos. El esfuerzo actualmente insostenible del Kremlin para apoderarse de ellos se agotará sin una reforma fundamental en la generación y asignación de recursos. Estos esfuerzos actuales generarán algún poder de combate adicional en el corto plazo, sin duda, pero lo hará con rendimientos marginales decrecientes a un costo creciente. La decisión del Kremlin de seguir confiando en incentivar financieramente a los reclutas voluntarios con pagos únicos y beneficios de por vida acumulados generará grandes costos estructurales a largo plazo y no será sostenible indefinidamente.

Además, la inteligencia ucraniana confirma que Rusia no puede realizar múltiples operaciones ofensivas a gran escala simultáneamente en este momento.

En cuanto a la situación militar de Ucrania, sus tropas dependen en gran medida del armamento que les llega de los países occidentales, por lo que conforme vayan llegando los carros de combates Leopard o Abrams prometidos, los cazas de origen soviético que varios países han anunciado que entregaran a Kiev y el resto de material de guerra, su capacidad ofensiva irá progresivamente en aumento pudiendo lanzar una contraofensiva a gran escala.

Al respecto, el Gobierno ucraniano es optimista pues no solo planea reconquistar buena parte del territorio perdido tras el inicio de la invasión en febrero del año pasado, sino que no descarta entrar en la Península de Crimea, anexionada ilegalmente por Rusia en 2014.

Así, el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksei Reznikov, aseguraba ayer que la reconquista de Crimea es imprescindible para garantizar la seguridad en el mar Negro y el mar de Azov. "Para garantizar al cien por cien la seguridad y libertad de navegación en los mares Negro y Azov, Crimea debe ser liberada, y será liberada. Volverá a la familia ucraniana de nuevo, como sucedió en 1991. Crimea es Ucrania", ha manifestado Reznikov, que añadió que una vez logren expulsar a Rusia compartirá su "experiencia y conocimiento" con países vecinos, como Moldavia, que también han sufrido el "ataque híbrido de Rusia durante muchas décadas". Por otro lado, el ministro de Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, ha pedido que el mar Negro se convierta en lo que ya es el mar Báltico: "un mar de la OTAN". "Necesitamos abordar juntos el problema común de Rusia. Por ejemplo, apoyo la idea de integrar los sistemas de defensa aérea y antimisiles de Ucrania con los de los aliados de la OTAN en el mar Negro y el mar Báltico".

Ucrania afirma haber formado brigadas de asalto y almacenado municiones mientras se esforzaba por ahorrar sus tropas y agotar las de su adversario en el frente.También ha recibido tanques de batalla y artillería de largo alcance de sus patrocinadores occidentales.

Todo por esta ansiada contraofensiva que se parece cada vez más a un intento final de empujar contra Moscú.

Rusia sufrió grandes reveses el año pasado, fallando cerca de Kiev. Se vio obligada a retirarse de la región de Kharkiv (noreste) y de la ciudad de Jerson (sur). Los expertos creen, sin embargo, que esta vez las tropas ucranianas tienen poco margen de maniobra para imponerse.

"¿Quién sabe cuándo Ucrania volverá a tener esta oportunidad? Es ahora o nunca", dice a la agencia France Press Mykola Bieliekov, investigador del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Kiev. Queda por ver cuándo comenzará este ataque ucraniano.

El Ministerio de Defensa publicó recientemente imágenes humorísticas de un soldado bailando en una trinchera fangosa, junto con una leyenda: "Una vez que el suelo se endurezca, será posible lanzar una ofensiva". Para Bieliekov, sin embargo, más que las condiciones climáticas en el frente, es "el dominio de las tropas ucranianas de las armas prometidas por Occidente y la sincronización de la inteligencia y la logística lo que importa" y cree que los preparativos para la ofensiva ucraniana podrían alcanzar su punto máximo en junio o julio.

"Todos en Kiev entienden que una ofensiva lanzada prematuramente tiene menos probabilidades de éxito", agregó Bieliekov.

Las regiones del sur de Zaporizhia y Jerson, parcialmente ocupadas por las fuerzas rusas, son objetivos probables y su captura por parte de Kiev rompería el puente terrestre que une a Rusia con la península de Crimea anexionada.

Los arsenales de proyectiles de artillería ucranianos desempeñarán un papel importante en esta esperada batalla contra posiciones que Rusia ha tenido que fortificar durante mucho tiempo. Sin embargo, los soldados ucranianos en diferentes secciones de la línea del frente se quejaron a AFP de estar abrumados por el fuego de las fuerzas rusas que aparentemente tienen una reserva de proyectiles mucho mayor.

La Unión Europea adoptó en marzo un plan de dos mil millones de euros para suministrar municiones a Ucrania, y los observadores estiman que casi la mitad de esta suma tendría que ser entregada para que la ofensiva ucraniana tenga éxito.

"A diferencia de los rusos, no nos preocupa la cantidad de tiros, sino su precisión. Así es como Ucrania planea compensar este déficit", asegura este experto. “El único problema es que le pagamos en hombres”, añade.

Los anuncios de reclutamiento militar transmitidos por todo Kiev dan testimonio de los esfuerzos a gran escala para construir una nueva fuerza para la ofensiva, después de las pérdidas sufridas en más de un año de combates. El Gobierno de Zelenski no ha dado a conocer cifras, pero el líder del grupo paramilitar ruso Wagner, Yevgeny Prigojine, en la línea del frente en el este, advirtió que Moscú debe estar preparado para repeler una fuerza ucraniana de 200.000 a 400.000 hombres.

Las filtraciones de documentos estadounidenses secretos, sin embargo, inciden en la falta de equipos y municiones de precisión por parte de Ucrania, así como de sistemas de defensa antiaérea que han llegado a sus límites, a riesgo de dejar a los soldados vulnerables a los ataques de la aviación rusa.

"Sin la superioridad aérea, llevar a cabo ofensivas bajo el fuego de aviones enemigos es, por decirlo suavemente, un asunto algo difícil", admitió recientemente el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuri Ignat.

Las autoridades ucranianas se apresuraron a minimizar el impacto de estas filtraciones, asegurando que los planes para la contraofensiva "todavía estaban en proceso".

"Estados Unidos y los países europeos pueden apoyar el esfuerzo de guerra de Ucrania, pero es posible que no puedan proporcionar una ventaja militar decisiva sobre Rusia durante algún tiempo después de este período", dijo Michael Kofman, analista militar estadounidense.

Según Bieliekov, también se trata de que Kiev demuestre a sus aliados que todavía es posible hacer retroceder a las tropas rusas. Más de un año después de la invasión rusa, los soldados ucranianos están ansiosos por mostrar su motivación.

“Estamos listos para hacer lo que hay que hacer”, dice Mark, un soldado ucraniano sobre su sector en la región de Donetsk.