El Supremo permite a Trump retirar la residencia temporal a medio millón de inmigrantes "blindados" por Biden

El Tribunal Supremo concedió en las últimas horas la solicitud de emergencia del gobierno de Donald Trump para revocar el programa de permiso humanitario del expresidente Joe Biden, que extendía protecciones legales a cientos de miles de migrantes de cuatro países de América Latina.

Esta es la segunda vez que el máximo tribunal respalda los esfuerzos de la Casa Blanca para eliminar el estatus legal temporal de un grupo de migrantes, como parte de su estricta política migratoria que ha generado una oleada de demandas judiciales. Los jueces que votaron a favor no explicaron su decisión, pero sí se conocieron las posiciones de las magistradas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, dos de las tres juezas designadas por el Partido Demócrata, votaron en contra.

Ambas señalaron que sus colegas no consideraron el enorme daño que sufrirán los migrantes, cuyas vidas quedarían en el limbo y correrían el riesgo de ser deportados antes de que se resuelvan los aspectos legales del caso, incluso si al final obtienen una decisión favorable que les permitiría quedarse en Estados Unidos.

“El Gobierno prácticamente no tiene que demostrar la existencia de un daño irreparable. Y se subestiman las consecuencias devastadoras de permitir que el Gobierno desestabilice abruptamente la vida y el sustento de casi medio millón de no ciudadanos mientras sus reclamos legales siguen pendientes”, escribió Jackson, con el respaldo de Sotomayor. “Es evidente que el Gobierno busca una suspensión para infligir el mayor daño posible antes de una decisión definitiva”.

Tribunales inferiores ya habían rechazado previamente el intento del gobierno de poner fin al permiso de permanencia temporal de dos años otorgado a 532.000 migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, argumentando que el Departamento de Seguridad Nacional bajo Trump no realizó la revisión individual requerida para cada caso.

La administración Biden había creado este programa como una forma de aliviar la presión en la frontera. Permitía a los migrantes de esos cuatro países solicitar con antelación el ingreso a EE.UU. y obtener un permiso de trabajo por dos años, siempre que contaran con un patrocinador financiero con residencia en el país.

Sin embargo, el programa fue duramente criticado por legisladores republicanos, quienes lo consideraron un abuso de la figura del permiso humanitario, que según ellos solo debería aplicarse en casos limitados y evaluados individualmente.

Trump también ha intentado eliminar el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para venezolanos y haitianos, y la Corte Suprema le dio la razón al anular un fallo de un tribunal inferior que impedía terminar con esas protecciones, afectando a unos 300.000 venezolanos.

No obstante, algunos sectores del Partido Republicano han mostrado resistencia a eliminar ambos tipos de estatus migratorio. Los cuatro países mencionados.

tienen importantes comunidades inmigrantes asentadas en el área de Miami, y tres legisladores republicanos del sur de Florida han solicitado al gobierno de Trump que reconsidere eliminar completamente el programa de permisos y el TPS, proponiendo en su lugar hacerlo caso por caso.

“Obviamente entiendo lo que están haciendo el presidente y su administración”, declaró el representante Mario Díaz-Balart. “Pero la lógica indica que probablemente haya una mayor probabilidad de que las solicitudes de asilo sean legítimas si provienen de lugares como Cuba o Venezuela”.

Aunque la decisión del viernes de la Corte Suprema suspende el fallo de un tribunal inferior que protegía el programa de permisos para los cuatro países, no afecta otro fallo de una jueza federal que protege otros tipos de permisos otorgados por la administración Biden, incluidos los concedidos a afganos y ucranianos.