Política

Sevilla

La jueza no ve delito sino “controversias administrativas” en el concurso de la mina de Aznalcóllar

Archiva la denuncia de Emerita contra la adjudicación a Minorbis de los derechos de explotación

Mina de Aznalcóllar, trístemente famosa por el vertido tóxico de Boliden de 1998 / Foto: Manuel Olmedo
Mina de Aznalcóllar, trístemente famosa por el vertido tóxico de Boliden de 1998 / Foto: Manuel Olmedolarazon

Archiva la denuncia de Emerita contra la adjudicación a Minorbis de los derechos de explotación

La titular del Juzgado de Instrucción 3 de Sevilla ha archivado la causa abierta por presunta prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y negociación ilegal denunciados por la empresa Emeritas en la adjudicación a Minorbis-Grupo México de los derechos de explotación para la reapertura de la Mina de Aznalcóllar, ya que una vez practicadas las diligencias de investigación considera “descartada la existencia de indicios de responsabilidad penal al no acreditarse la existencia un concreto ánimo subjetivo compartido por todos los investigados , sumado

al conocimiento fehaciente de la injusticia de su acción como exigencias propias de la prevaricación” y considerar que “los elementos objeto de controversia son cuestiones puramente administrativas”.

En un auto del 11 de marzo, contra el que cabe recurso de reforma ante el propio juzgado y de apelación ante la Audiencia de Sevilla, la jueza considera que la contraversia sobre quiénes han de considerarse licitadores de la adjudicación (si Minorbis sólo o el Grupo México), la admisión en el concurso de Minera Los Frailes , la integración y la acreditación de la solvencia técnica , económica y financiera y la correcta valoración del proyecto vencedor en el concurso “deberán ser objeto de pronunciamiento por la Sala de lo Contencioso Administrativo” conforme a la normativa y doctrina administrativa y conforme a la jurisprudencia contencioso si bien procede archivar la investigación por la vía penal.

Una investigación que se inició a raíz de la denuncia presentada en 2015 por Emeritas Resources, la otra concurrente al concurso, al considerar que se habían producido irregularidades en la tramitación del expediente y adjudicación a la entidad Minorbis - Grupo México, alegando que Minorbis era en realidad una filial de la entidad Magtel, contra la que se amplió la denuncia en la que se sumó como acusación popular Ecologistas en Acción.

La expresidente de la Junta, Susana Díaz, aplaudió en Twitter el archivo de esta causa al señalar que supone una “gran noticia para la comarca de Aznalcóllar. Ahora sólo espero que se disculpen lo que nos difamaron”.

Por su parte, el abogado de Magtel, Juan Carlos Alférez, considera el auto “técnicamente impecable y refleja fielmente el contenido de todos los aportes documentales y periciales que tanto las defensas como los peritos privados y designados judicialmente, han allegado a la instrucción, fruto de todo lo cual, y con todo el debido respeto para la contraparte, han quedado fulminantemente despejadas todas y cada una de las dudas que injustificadamente había vertido Emerita sobre la legalidad del procedimiento de contratación”.