El PP de Soria alza la voz contra Sánchez por el reparto de los 20.000 millones de euros en avales

Los parlamentarios de esta provincia denuncian que el modelo diseñado perjudica gravemente a los emprendedores sorianos porque “se olvida” de la cuota de mercado regional y local

El diputado del PP por Soria, Tomás Cabezón, atiende a la prensa junto a la presidenta del PP soriano, Yolanda de Gregorio, en una imagen de archivo.
El diputado del PP por Soria, Tomás Cabezón, atiende a la prensa junto a la presidenta del PP soriano, Yolanda de Gregorio, en una imagen de archivo.Ical (nombre del dueño)

Malestar entre los populares de la provincia de Soria con el Gobierno de España. Los Parlamentarios del PP de esta provincia, Tomás Cabezón, Gerardo Martínez y María José Heredia han puesto el grito en el cielo ante la “discriminación” que, en su opinión, sufren los autónomos y pequeñas y medianas empresas de Soria en el reparto de los 20.000 millones de euros en avales que ha aprobado el Ejecutivo de coalición de PSOE y Unidas Podemos. Tal es la contrariedad y perplejidad existente entre las filas populares de Soria que exigen a Sánchez que rectifique de manera urgente en el criterio que han establecido para dicho reparto “porque tal y como está diseñado perjudica gravemente a los emprendedores sorianos”. “Discrimina a las entidades de crédito de base territorial, como las Cajas Rurales y a las pequeñas entidades financieras de Soria, que son las que tienen en nuestra provincia la mayor cuota de mercado, abandonando con esta medida a las empresas sorianas”, apuntan desde el PP, a través de un comunicado al que ha tenido acceso este periódico.

En este sentido, explican que el criterio fijado es que los 20.000 millones de euros se distribuyan entre las entidades financieras atendiendo únicamente a la cuota de mercado nacional y olvidando la cuota de mercado regional o local, lo que discrimina claramente a las entidades que atienden a nuestras pymes y autónomos de Soria, como son las Cajas Rurales y otras pequeñas entidades bancarias. “Con este sistema diseñado por Sánchez se obliga a los sorianos a acudir a entidades financieras distintas de las que hasta ahora merecían su confianza y con las que habían establecido sus vínculos financieros”, advierten los parlamentarios del PP, quienes recuerdan que son las pequeñas entidades bancarias territoriales las que cuentan con la cuota mayoritaria de mercado -Caja Rural de Soria tiene el 47,81 por ciento- y las que generan confianza entre los autónomos y el pequeño tejido empresarial soriano, muy apegado a la provincia y a sus sectores productivos.

Por todo ello, apuestan por “defender que el criterio de reparto se haga teniendo en cuenta las cuotas de mercado provinciales” para “respetar la confianza que los sorianos han depositado en estas entidades financieras y su trabajo continuado, una confianza que se traduce en el mayor número de oficinas desplegadas, el personal dedicado a la atención a los clientes y el mayor número de empresas atendidas.

Además, para los parlamentarios sorianos del PP, este primer tramo de avales resulta "claramente insuficiente” porque consideran que se debería haber primado a aquellas empresas del medio rural o provincias de escasa población, incluyendo agricultura y ganadería, porque tienen menos capacidad para subsistir antes situaciones de emergencia que las grandes empresas. "Exigimos que se cambien los criterios y que en el segundo reparto de 80.000 millones se incluyan desde el primer momento a estas entidades, y se proteja a los empresarios sorianos” porque “solo así se podrá comprobar que el Gobierno del PSOE está realmente implicado en luchar contra la despoblación que sufrimos en provincias como Soria”

Mientras tanto, los parlamentarios del PP han anunciado que van a presentar una Proposición no de Ley para que se puedan modificar estos “injustos” criterios que vuelven a dejar a la provincia soriana como un territorio de Segunda división.