Astrobiología

Estas son las conclusiones de la NASA respecto a los OVNIS

El grupo creado para estudiar los ahora conocidos como Fenómenos Anómalos No Identificados o FANIs señala que la agencia debe desempeñar un papel destacado en el esfuerzo para comprenderlos.

Polémico trabajo sobre la física de los ovnis
¿Estamos solos? La pregunta que quiere responder la NASALa RazónLa Razón

Un año atrás, la NASA creó un grupo de estudio independiente para analizar datos relacionados con fenómenos anómalos no identificados o FANIs (lo que antes conocíamos como OVNIs). El grupo está formado por 16 científicos liderados por el astrofísico David Spergel, e incluye a Daniel Evans, el subadministrador adjunto adjunto de investigación de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, el ex astronauta Scott Kelly y más de una decena de físicos, astrofísicos y expertos en oceanografía. Hoy han presentado el primer informesobre sus conclusiones.

El propósito del grupo es examinar fenómenos anómalos no identificados desde una perspectiva científica, con un enfoque en cómo la NASA puede usar los datos y las herramientas de la ciencia para avanzar en la comprensión de los FANIs. En la presentación del informe, el director de la agencia espacial, Bill Nelson señaló que “en algún momento descubriremos un planeta con las condiciones adecuadas. Si me preguntáis a mí si en algún momento encontraremos vida en un universo tan grande como en el que vivimos, mi respuesta es sí. Hay unas mil trillones de estrellas y cien mil trillones de planetas. Los científicos nos explican que las probabilidades de que exista un planeta como el nuestro, con vida, es de un billón. Por eso, por primera vez, hemos tomado acciones firmes para evaluar el estudio de FANIs”.

El informe, de 36 páginas, tiene varios puntos interesantes, aunque ninguno de ellos aborda la posibilidad de que la NASA haya encontrado ningún tipo de evidencia de vida extraterrestre, fósiles o señales provenientes de otros planetas. Sus conclusiones son principalmente administrativas y vinculadas a recursos. Lo que sí resulta interesante es que por primera vez una agencia espacial se enfrenta de modo serio, con recursos y desde una perspectiva científica, a los FANIs.

El informe recomienda que la NASA “utilice sus recursos de observación de la Tierra existentes y planificados para sondear las zonas locales. Condiciones ambientales asociadas con los FANIs que se detectan inicialmente por otros medios. Al hacerlo, la NASA puede investigar directamente si ciertos factores ambientales coinciden con los FANIs”.

La idea es poder utilizar satélites de observación de alta resolución porque actualmente la detección de estos fenómenos es fortuita y capturada por sensores que no estaban diseñados o calibrados para este propósito.

“La importancia de detectar FANIs con múltiples sensores bien calibrados – señala el informe - es, por lo tanto, primordial y, en consecuencia, recomendamos que la NASA aproveche su considerable experiencia en este dominio para utilizar potencialmente datos multiespectrales o hiperespectrales como parte de una rigurosa campaña de adquisición de datos”.

Junto a satélites y sensores, la NASA también recomienda el uso de sistemas de Inteligencia Artificial para la recopilación y el análisis de los datos obtenidos por telescopios como el James Webb.

“La NASA – concluye el informe -, al prestar su nombre a los estudios sobre FANI, ya está ayudando a reducir el estigma asociado a estos fenómenos. Más allá de esto, recomendamos que la NASA explore la viabilidad de desarrollar o adquirir un sistema de crowdsourcing, como aplicaciones de código abierto basadas en teléfonos inteligentes, para recopilar datos de imágenes y otros datos de sensores de teléfonos inteligentes de múltiples observadores ciudadanos como parte de un esfuerzo más amplio para recopilar de manera más sistemática informes públicos de FANI”.

En pocas palabras, el informe no trae nada nuevo, más que el deseo de encontrar evidencias que expliquen, desde una perspectiva científica, los FANIs. Con ello se mata dos pájaros de un tiro: se descartan las teorías de la conspiración, se explora el universo de forma más eficiente y, si se llega a encontrar alguna evidencia, esta será respaldada por la comunidad científica.