Barcelona

El abogado de Urdangarín: «Ha pagado mucho IVA»

Pascual Vives descarta un alejamiento entre el Duque de Palma y la Infanta Cristina y dice que cuenta con su apoyo

Barcelona- Iñaki Urdangarín se enfrenta a su declaración ante el juez del 25 de febrero «con coraje», según aseguró ayer su abogado, Mario Pascual Vives, quien afirmó también que el Duque de Palma desea «saberse explicar, hacerlo lo mejor posible y que sea inteligible».

El letrado añadió que «si además tiene la capacidad de convicción y argumentación para que el fiscal y el juez puedan tener otra versión, pues bienvenido sea». Pascual señaló también que le consta que Urdangarín recibe el apoyo de su esposa, la Infanta Cristina, y que «los rumores que pueden haber aparecido sobre la separación en absoluto son ciertos». «Esto es muy imaginativo, e incluso diría que nada más lejos de la realidad de lo que yo sé», dijo.
Pascual Vives señaló que desconoce si a la declaración de Urdangarín le acompañará su esposa, si bien subrayó que la Infanta Cristina no tiene nada que ver con los asuntos por los que está imputado su marido.

«Preocupado»
El letrado declaró además que el Duque de Palma está preocupado por el daño que pueda causar a la Casa Real, y que esto ya lo hizo saber en un comunicado. El abogado detalló que entre el pasado miércoles y el fin de semana se reunió con Iñaki Urdangarín para preparar su estrategia de defensa ante su declaración como imputado en una pieza separada del «caso Palma Arena».

Las reuniones de esos días se prolongaron de «sol a sol» en un lugar «discreto» de Barcelona para poder trabajar con tranquilidad y preparar un sumario de más de 20.000 folios, manifestó el letrado, que indicó que la noche del domingo el Duque de Palma, al que vio «muy bien porque es una persona fuerte interna y físicamente», ya estaba en Washington, donde reside.

Pascual Vives insistió en la inocencia de Urdangarín sobre el presunto desvío de dinero público a través del Instituto Nóos. Al ser preguntado sobre si el Duque era conocedor de las operaciones que se llevaban a cabo, dijo que «para poder ejercitar el derecho de defensa hay que saber qué indicios existen en contra de la persona que hay que defender» y, por ello, están analizando «el contenido de lo que aparece en el procedimiento».

El abogado, que no quiso adelantar cuál será la estrategia de la defensa, insistió en que el Duque de Palma tiene ganas de ofrecer su versión de lo que vio y lo que recuerda. Estos días se han dedicado a estudiar la declaración y a revisar tanto documentos como la memoria, «porque algunos son documentos de hace varios años, y Urdangarín recordó datos que por el tiempo no recordaba y averiguó otros que no conocía».

Remarcó que era importante trabajar con discreción el tiempo que hiciera falta, sin interrupciones, y meditar sobre la documentación que tenía, y que ahora Urdangarín podrá reflexionar y analizar los documentos que se llevó para refrescar más la memoria.

En relación con el supuesto impago de impuestos del Duque de Palma, Pascual Vives dijo que «se han pagado muchísimos impuestos, mucho IVA y muchos impuestos de sociedades y, si era correcto o no, la Agencia Tributaria lo valorará y considerará».


Las claves del «caso Nóos»
1. Antecedentes
Un registro vinculado al «caso Palma Arena» hizo saltar las alarmas por la relación entre el Instituto presidido por Urdangarín entre 2004 y 2006 y la Comunidad balear.

2. Investigación
Hay indicios suficientes para creer que el Duque de Palma y su socio crearon una red societaria fantasma para quedarse con el dinero de la fundación.

3. Juicio
Finalmente el Duque ha sido imputado, mucho después que su socio Diego Torres, y el 25 de febrero declarará en Palma.

4. Consecuencias
Su Majestad ha apartado a Urdangarín de la familia hasta que se aclare el caso y ha dicho que la Justicia debe ser igual para todos.