Ministerio de Justicia

El CGPJ multa a Garzón con 300 euros por dejar en libertad a dos narcos

El CGPJ multa a Garzón con 300 euros por dejar en libertad a dos narcos
El CGPJ multa a Garzón con 300 euros por dejar en libertad a dos narcoslarazon

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer imponer una multa de 300 euros por una falta leve al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por dejar libres por error a dos narcotraficantes turcos, Erdem Vardar y Sahin Eren, este último huido desde el pasado mes de febrero. La comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces entiende que se trató de un incumplimiento injustificado de los plazos establecidos para dictar resolución, una falta leve cuya sanción podía ir desde una advertencia hasta una multa de un máximo de 300 euros. Para esta decisión resultó clave el voto de calidad del presidente de la comisión disciplinaria, Pío Aguirre, quien propuso la referida multa por una falta leve, al igual que el vocal Miguel Carmona. Por su parte, la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, defendió el archivo de este asunto, al igual que la vocal Margarita Uría, mientras que Gemma Gallego consideró que los hechos constituían una falta muy grave, informa Efe. Bravo sustituyó en la reunión al vocal José Manuel Gómez Benítez, quien se abstuvo por haber ejercido como abogado de Garzón.Por otro lado, el Tribunal Supremo ha admitido a trámite otra querella contra Garzón, en este caso interpuesta por la asociación Libertad e Identidad, por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al investigar las desapariciones durante el franquismo. El Alto Tribunal ha decidido acumular esta causa a la que ya se admitió por el mismo motivo a instancia del sindicato Manos Limpias y obliga a ambos colectivos a compartir representación letrada en el proceso.

Su viaje a Perú no se investigaLa comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces archivó ayer, con el voto en contra de la vocal Gemma Gallego, las diligencias abiertas en relación a la queja interpuesta contra Garzón por un permiso que el magistrado obtuvo en agosto de 2007 para ir a Perú. Los denunciantes, los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, arguyeron que el permiso «fue usado para tomarse unos días de vacaciones en Iquitos, en el Amazonas peruano».