Política

Andalucía

La Audiencia tilda de «incomprensible» que la Fiscalía pida incluir a acusados en la pieza política de los ERE en otras al violar la Constitución

La Audiencia tilda de «incomprensible» que la Fiscalía pida incluir a acusados en la pieza política de los ERE en otras al violar la Constitución
La Audiencia tilda de «incomprensible» que la Fiscalía pida incluir a acusados en la pieza política de los ERE en otras al violar la Constituciónlarazon

La Audiencia Provincial de Sevilla ha deshecho una tentativa más de la Fiscalía de modificar el «status quo» al que se ha llegado en la «macrocausa» de los ERE. La Sección Séptima ha vuelto a explicar en un auto fechado este 2 de enero al que accedió LA RAZÓN, que la causa de que haya dictado resoluciones que se acumulan excluyendo a acusados en la pieza política del caso, la centrada en el llamado «procedimiento específico» por el que se repartieron las ayudas de la Junta, «como sujetos pasivos de procedimientos abiertos en piezas separadas», es consecuencia de «la dimensión que las propias acusaciones en aquel proceso han querido dar a su contenido fáctico, esto es, a su objeto». Señala que éste iba a ser «el diseño y puesta en marcha» de ese sistema de reparto de fondos «con todas sus variantes» para «desgajar» de esa pieza los efectos de su uso «en un periodo dilatado de tiempo», «lo que quedaría colmado con la acusación por delito de prevaricación»; pero se vio luego «desbordado por la propia Fiscalía Anticorrupción –y el resto de las acusaciones que 'nada' dijeron al respecto–» al «acusar asimismo por delito continuado de malversación, esto es, por el uso de ese procedimiento».

Para la Audiencia resulta «del todo incomprensible» que el Ministerio Público espere que «permita, vulnerando la Constitución, que tales acusados vuelvan a ser investigados y enjuiciados separadamente por cada uno de los hechos contenidos en la acusación en la pieza principal, en la que son acusados –reitera– por delitos continuados de prevaricación y malversación».

Sentadas esas bases, el tribunal provincial ha tomado una decisión en la separata en la que se investigan en concreto las subvenciones otorgadas a SK 3000 Aeronáuticas hasta un importe de 1.189.296,98 euros y a SK 10 Andalucía por la misma cuantía «en virtud de los convenios de colaboración suscritos» en junio de 2008 entre la Dirección General de Trabajo de la Junta y la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) e incluidos en el tiempo analizado en el bloque político del «macroproceso». Ha acordado desestimar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción contra el auto de febrero de 2018 por el que se excluyó de la causa al ex director general de IDEA Jacinto Cañete que «confirman». La Audiencia recuerda en su resolución que el relato de hechos del auto de incoación de procedimiento abreviado «en el denominado 'procedimiento específico' abonaron el enjuiciamiento conjunto y completo de lo que fue la intervención del apelado en las ayudas».