Un piquete del SAT niega coacciones durante una huelga porque ejerció el «derecho de persuasión»

SEVILLA- La defensa de un miembro del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que se enfrenta a seis años y medio de cárcel por coacciones durante un piquete de huelga, ha negado el delito ya que se limitó a ejercer «el legítimo derecho de extensión y persuasión de la huelga».

En su escrito de defensa, el sindicalista Manuel Velasco Haro dice que durante la actuación del piquete «no se produjeron excesos que alcanzaran a desnaturalizar el uso del derecho constitucional» a dar publicidad a la huelga, más aún porque lo que pretendían era convencer a los profesores de que no entraran en un instituto, dado que los alumnos no habían acudido.

La defensa rebate la petición de la Fiscalía de condenas de entre cuatro años y medio y seis años y medio de cárcel para catorce integrantes de un piquete que impidieron la entrada de profesores a un instituto durante la huelga general del 14 de noviembre de 2012.

Los acusados se apostaron a las 7:45 horas a las puertas del instituto «Entrepuentes» de Los Corrales (Sevilla) e impidieron la entrada a los once profesores que integraban los servicios mínimos.

Según la Fiscalía, los miembros del piquete colocaron una cadena con candado en la puerta y atravesaron un coche, impidiendo el paso de otros vehículos, y cuando la jefa de estudios intentó acceder en su coche, acompañada por otra profesora, los jornaleros le gritaron «guarra, puta, esquirol, hija de puta, tienes la suerte de no ser de aquí, si no te vas a enterar».