El lapsus del general

48 horas han pasado para que el general Santiago explique, sin explicar, lo que quiso decir cuando dijo que la Guardia Civil «trabaja para minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno». El lunes el secretario de Estado no le preguntó por esas declaraciones (él presenta y lo hace como quiera), esperó al martes y el general leyó: «Cuando he hablado de bulos y desinformación me refiro a la monitorización que realiza la Guardia Civil de las redes sociales, de internet. Trata de identificar esos bulos de origen incierto que pueden generar estrés social y alarma social en estos momentos» y luego, seguía leyendo «se hace con escrupuloso respeto al derecho a la libertad, a la libertad de expresión y a la crítica» para terminar con un que la Guardia Civil es garante de los «derechos fundamentales que figuran en la Consitución y entre esos derechos los de libertad de expresión e información». Pues bien, 48 horas después no ha aclarado nada. Lo que para su jefe político fue un «lapsus» y para su compañero, Simón, un «error» no está aquí explicado. Esa explicación que «os debo» que diría Pepe Isbert podría haber tenido dos caminos. El primero, el más sensato, donde dijo Gobierno decir Estado. Esto para los redactores de Moncloa donde no se da un paso atrás ni para coger carrerilla sería cargarse las reglas «no escritas» del gran Casillas, que anduvo por palacio entre el barbecho y la genialidad. Me quedo con la 2 y la 3 «jamás debe reconocerse directamente un error» y «a partir del argumento se busca el dato, nunca al revés». Si se hubiera apelado al estado a los pocos minutos fin de la polémica. Pero dejar pasar las horas solo genera más expectación. Lo que ha explicado el general es lo que hacen… lo que dijo el domingo es la otra línea en la que trabajan… en la de minimizar. 48 horas después habla de detección, 48 horas antes habló de ataque… por seguir con la metáfora bélica o dinamitera. ¿Por qué? Porque quizá la Guardia Civil esté en la primera parte y de la segunda se esté hablando o se han visto informes, alguien pensó que no pasaba nada por contarlo, los gabinetes de crisis son tan endogámicos que o entra de vez en cuando gente nueva o no se aprecia lo obvio. La otra posibilidad es que la información sea un señuelo y lo único importante sea el poder… y ahí aparece la pregunta del CIS «¿qué le inspira el líder de la oposición Pablo Casado?» Y con esas respuestas se van haciendo los cestos que lo soportan todo.