Castilla y Le贸n
Sanidad revisar谩 criterios de reparto para futuras partidas contra la pobreza
Andaluc铆a, Catalu帽a, Canarias y Galicia reclamaron la incorporaci贸n del criterio poblacional en el reparto de fondos porque el actual perjudica a las comunidades m谩s pobladas
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad revisar谩 junto a las comunidades aut贸nomas los criterios utilizados para la distribuci贸n de futuras partidas destinadas a la lucha contra la pobreza. As铆 lo han confirmado a Efe fuentes del departamento que dirige Ana Mato, que han explicado que, no obstante, las autonom铆as ser谩n las responsables de pactar entre ellas los nuevos criterios, que una vez acordados ser谩n revisados por el Ministerio.
Esta decisi贸n se ha tomado durante el Consejo Territorial de Servicios Sociales y Dependencia, en el que se ha aprobado una partida de 17,3 millones, despu茅s de que varias comunidades aut贸nomas hayan criticado los criterios de reparto del fondo contra la pobreza infantil, dotado de 17 millones de euros. La distribuci贸n del fondo se ha hecho aplicando el indicador Arope (siglas de At Risk Of Poverty or social Exclusi贸n) que es el que figura en la estrategia Europa 2020 de la Uni贸n Europea.
Adem谩s del riesgo de pobreza, este indicador tiene en cuenta la baja intensidad de empleo en los hogares y la carencia material severa, como no poder ir de vacaciones, no poder comer carne, pollo o pescado cada dos d铆as, no poder calentar la vivienda, no poder tener coche, lavadora o tel茅fono, o no disponer de 650 euros para gastos imprevistos, entre otros factores. Algunas comunidades han se帽alado que dado que este 铆ndice no incluye la poblaci贸n sino solo la propia tasa Arope favorece a las regiones menos pobladas.
Las mismas fuentes han explicado que en esta ocasi贸n no se puede utilizar un nuevo indicador porque el fondo de 17 millones de euros hay que movilizarlo de forma urgente para su posterior aprobaci贸n por el Consejo de Ministros, dado que se trata de una partida que hay que ejecutar este mismo a帽o.
Reclamaciones de Andaluc铆a, Canarias, Catalu帽a y Galicia
La consejera andaluza de Igualdad, Salud y Pol铆ticas Sociales, Mar铆a Jos茅 S谩nchez Rubio, calific贸 la partida de "escasa"y reclam贸 un acuerdo de todas las comunidades aut贸nomas y del Gobierno central por la infancia. Seg煤n el reparto actual, basado en el indicador Arope, cada menor andaluz en riesgo de pobreza recibir铆a 1,90 euros frente a los 55,30 de los de La Rioja o los 153 de Ceuta, por lo que S谩nchez Rubio ha manifestado la necesidad de "utilizar el criterio poblacional que complete dicho indicador a fin de no generar desigualdades", ya que el indicador Arope de la Uni贸n Europea se construye teniendo en cuenta datos de poblaci贸n bajo el umbral de la pobreza, privaci贸n material severa y empleo, pero no tiene en cuenta el volumen de personas.
"Sinceramente creo que ha sido un chapuza", se帽ala la consejera en declaraciones a los periodistas antes de participara en el Consejo Territorial, en las que, adem谩s, se帽ala que "no solo es un problema de que se discrimine particularmente a Andaluc铆a, sino que con este reparto los que salen "m谩s perjudicados son los ni帽os que est谩n en riesgo de pobreza de las comunidades con m谩s poblaci贸n". La consejera ha insistido en que se trata de un "fondo insuficiente"que lleva a una situaci贸n "absolutamente desequilibrada e injusta", porque "no podemos tener un presupuesto de 1,2 millones para m谩s de 600.000 menores, y que en Ceuta tenga 1,3 millones para 8.500 menores", por lo que "vamos a intentar convencer al Consejo y a la ministra --Ana Mato-- de que se revise este fondo", insiste.
Es la segunda vez que Andaluc铆a se manifiesta en esta l铆nea. Representantes de la Consejer铆a de Igualdad, Salud y Pol铆ticas Sociales ya solicitaron en la reuni贸n preparatoria al Consejo Territorial celebrada el pasado mes de abril que se tuviese en cuenta el n煤mero de menores en riesgo de pobreza de cada autonom铆a en el reparto. S谩nchez Rubio ha criticado que "el Ministerio haya anunciado este Plan que no s贸lo es insuficiente sino que cuenta con unos criterios de distribuci贸n totalmente injustos que no responden a la realidad de cada comunidad aut贸noma"y ha a帽adido que "los m谩s perjudicados son los menores".
Por su parte, la consejera de Pol铆ticas Sociales de Canarias, In茅s Rojas, afirm贸 que el plan es "exiguo", aunque su comunidad haya sido la m谩s beneficiada. En este contexto, Rojas ha aprovechado para pedir que se revise ya el sistema de financiaci贸n auton贸mica porque, si se hiciera, a Canarias "no le har铆a falta un plan contra la pobreza como este".
Para la consejera de Bienestar Social y Familia de la Generalitat de Catalu帽a, Neus Munt茅, el criterio de reparto planteado por el Gobierno -seg煤n el 铆ndice de pobreza de cada comunidad- no es "equitativo"y "no tiene en cuenta el volumen de poblaci贸n que est谩 en riesgo de pobreza y exclusi贸n social", de manera que "hay un claro perjuicio para aquellos territorios con un volumen m谩s alto de poblaci贸n".
En opini贸n de la consejera de Bienestar Social y Vivienda del Gobierno de Asturias, Esther D铆az, se deber铆a destinar una cantidad superior porque con 16 millones no se satisfacen las necesidades existentes, y ha indicado que el Principado va a intentar implementar de forma inmediata una cantidad similar. Lo que no ha criticado es el criterio de reparto, que, seg煤n ha declarado, satisface al Ejecutivo auton贸mico.
D铆az ha incidido en que el Ministerio debe hacer la distribuci贸n "de la manera m谩s eficiente y r谩pida posible"y ha dicho que va a pedir que se alcance un "pacto de Estado"contra la pobreza entre los tres niveles de la Administraci贸n p煤blica ante "la mella que se est谩 haciendo en las familias a causa de la crisis y los recortes". Por 煤ltimo, la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y Le贸n, Milagros Marcos, ha se帽alado que la normativa nacional de atenci贸n a la infancia representa "una oportunidad"y permitir谩 que "se garanticen los derechos de la infancia"al convertirse los menores en "una prioridad en todas las pol铆ticas". Respecto a la parte del fondo destinada a Castilla y Le贸n, ha se帽alado que es "significativa y acorde a los escasos niveles de privaci贸n material severa"que hay en la comunidad, que ahora "recupera la financiaci贸n que perdi贸 en 2010".
Cambios de futuro
El consejero de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, Jes煤s Fermosel, es partidario de, en un futuro, introducir un 铆ndice corrector de la tasa de pobreza, diferente al utilizado, que se adec煤e a la situaci贸n real de las regiones. El consejero madrile帽o ha reconocido la conveniencia de corregir esta situaci贸n en un futuro si bien, ha dicho, que no es factible hacerlo para la actual convocatoria dado que s贸lo quedan seis meses para presentar los proyectos y ejecutar el presupuesto.
"Todas las comunidades o la inmensa mayor铆a y el propio Ministerio estar铆amos de acuerdo en que en el presupuesto del a帽o que viene se pueda introducir alg煤n otro 铆ndice"pero no ahora, ha a帽adido, porque "nos quedan seis meses para ejecutar el presupuesto". En el caso de la Comunidad de Madrid percibir谩 636.505,46 euros, correspondientes a una tasa Arope del 20,4 %, para luchar contra la pobreza infantil y 190.590,74 para luchar contra la exclusi贸n del pueblo gitano.
Sin embargo, la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y Le贸n, Milagros Marcos, considera que la cantidad que recibir谩 su comunidad "tiene una cuant铆a significante, acorde a los escasos niveles de pobreza material severa"de la regi贸n. Sobre si la ayuda es suficiente, la consejera ha declarado que "siempre ser铆a preferible tener m谩s"pero, ha se帽alado que en Castilla y Le贸n est谩n "relativamente satisfechos"matizando que esto es "no tanto por la cuant铆a sino porque se recupere en s铆 financiaci贸n para las comunidades".
Marcos ha hecho estas declaraciones antes de participar en el Consejo Territorial de Servicios Sociales y Dependencia en el que el Ministerio de Sanidad y las comunidades estudian la distribuci贸n del fondo de 17 millones de euros creado para luchar contra la pobreza infantil y la exclusi贸n social. La consejera ha recordado que "se trata de una ayuda y quienes tienen la obligaci贸n de evitar la situaci贸n de pobreza material severa son las comunidades".
En este sentido, ha dicho que la Junta de Castilla y Le贸n cre贸 una red de protecci贸n a las familias afectadas por la crisis "en la todas son atendidas en el propio seno familiar"y que se compone de ayudas como una renta garantizada de ciudadan铆a de que permite a las familias cubrir sus necesidades b谩sicas, m谩s otras ayudas puntuales. "El n煤mero de menores en privaci贸n material severa en Castilla y Le贸n est谩, seg煤n los informes de Unicef, por debajo de los indicadores del a帽o 2005", ha recordado Marcos. En cuanto a la atenci贸n a la dependencia, ha afirmado que en Castilla y Le贸n "no hay listas de espera"y que "el 99 % de las personas que lo han solicitado ya est谩n recibiendo atenci贸n".