La Diputación de Salamanca rechaza el nuevo mapa concesional de autobús y la supresión de 33 paradas en la provincia

La Diputación de Salamanca rechazó el borrador del mapa concesional de transporte de viajeros por autobús presentado por el Gobierno a las comunidades autónomas, y que, en la provincia salmantina, supondría la eliminación de hasta 33 paradas en las líneas de titularidad estatal. Además, instará a su retirada al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

A cambio, según la moción presentada por el Partido Popular durante la sesión ordinaria del pleno provincial de julio celebrado en el Palacio de La Salina y presidido por Javier Iglesias, la institución provincial salmantina pide que el Gobierno de Pedro Sánchez abra “un proceso de diálogo”, no solo con las comunidades, sino también con las diputaciones ayuntamientos y representantes del sector del transporte para elaborar “un nuevo documento que recoja las necesidades de la provincia y tenga en cuenta también los principios de sostenibilidad económica y social, cohesión territorial, reto demográfico y digitalización”.

La propuesta obtuvo el respaldo también de Ciudadanos (Cs), que rehusó intervenir, y el rechazo del Partido Socialista (PSOE) y el diputado no adscrito, José Francisco Bautista. El PSOE cargó contra el Partido Popular por “la utilización” de lo que aseguraron es un borrador y, por lo tanto, tildaron de “bulo” la supresión de paradas, en palabras de la diputada Beatriz Martín. “Es una mentira que se generó hace unas semanas, de forma interesada, para mostrar a los ciudadanos que el Gobierno quiere eliminar parada y no es cierto”, apostilló.

Además, aseguro que, por contra, el Ejecutivo central garantizará el acceso al transporte público a todos los ciudadanos “vivan donde vivan” y “en las mejores condiciones de tiempo y de precio”. Martín explicó que el nuevo mapa concesional “no puede verse como un elemento aislado, sino en conjunto con las rutas autonómicas que los complementan para garantizar un mejor acceso al transporte público”.

El vicepresidente de la Diputación y portavoz del Grupo Popular, Carlos García Sierra, señaló que “lo que está claro es que ese mapa existe y sobre ese documento está trabajando el Ministerio e implica esa supresión de paradas”, y recordó que “ésa es la propuesta que hace el Gobierno” y por, eso, muestran su disconformidad al entender que el mapa “no es lo que necesita esta tierra”.

Lucha contra incendios

Por otra parte, la institución provincial salmantina rechazó rechazó el plan del PSOE para mejorar, de forma general, la lucha contra los incendios forestales en la provincia. Un pleno extraordinario, adosado al ordinario de julio, sirvió para el debate y votación de la propuesta en la que, finalmente, el Partido Popular hizo valer su mayoría absoluta y tumbó, con su negativa, dicha moción ante el apoyo en bloque del resto de los grupos de la oposición. Los ‘populares’, ante una competencia impropia, vinieron a manifestar que la mayoría de los acuerdos propuestas están ya en fase de tramitación en el órgano competente, la Junta de Castilla y León.

El pleno extraordinario fue solicitado por el PSOE, cuyo portavoz, Fernando Rubio, se encargó de defender un plan esencialmente dividido en medidas de prevención y refuerzo de los operativos de extinción. En la primera de las áreas, Rubio propuso la puesta en marcha de un proyecto para volver a generar actividad agrícola en zonas de montaña. “Las circunstancias de este pleno son muy particulares, muy duras y muy graves. Estamos ante la mayor catástrofe medioambiental de las últimas décadas en nuestra provincia. Se nos quema el monte, un territorio cada vez más abandonado, más despoblado y donde se ha olvidado la prevención”, manifestó el portavoz socialista.

Como el resto, ya que la votación de la propuesta se efectúo en bloque , el punto fue rechazado por el Partido Popular, cuyo portavoz, el vicepresidente primero, Carlos García Sierra, fue el encargado de rebatir. “Habrá que promover nuevos modelos de usos sostenibles, en eso podemos estar de acuerdo, pero eso no se hace con un programa de la Diputación que ponga fondos. Al final, tiene que ser rentable”, matizó, dejando entrever la falta de viabilidad económica de una sugerencia que, según explicó, tiene unas implicaciones más generales.

Por otro lado, el PSOE propuso la adopción de medidas en relación con los Servicios de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de la comunidad de Castilla y León, algo que excede de las competencias provinciales y que, por lo tanto, basó en instar a su cumplimiento al órgano competente, la Junta. Entre ellas derogar el actual plan sectorial que los regula y convocaron la mesa con los sindicatos para aprobar uno nuevo. Algo que, según el vicepresidente de la Junta, “yça está en marcha y con buena predisposición entre las partes”. Entre las nuevas medidas, contempla el paso del personal discontinuo a fijo y la ampliación de la contratación de las brigadas de siete a nueves meses anuales.

Asimismo, el PSOE planteó que la Salina inste a la creación de un Consorcio Autonómico de Bomberos, garantizando la cofinanciación del 50 por ciento de sus costes totales. De forma paralela, a que, en un plazo de tres meses, de revise y actualice el plan del Infocal y que habilite el operativo coordinado de emergencias y prevención y extinción de incendios durante todo el año en todas las comarcas de la comunidad, dotándolo de medios humanos y materiales suficientes.

Sobre los cambios legislativos, todos ellos ya iniciados según respondió el vicepresidente de la Diputación, el POSE sugirió la tramitación en sede parlamentaria de la ley de Emergencia Climática de Castilla y León y de la ley reguladora de los servicios públicos de Prevención y de Incendios, Emergencias y Salvamento de la Comunidad. “A todo lo que han pedido ustedes en su moción, de una manera u otra, se le está dando curso. En definitiva, esperamos tener un operativo más eficaz”, valoró García Sierra anunciando, ya en el primero turno de intervención, el sentido negativo de su voto.

Uno de los puntos de debate que más conflicto generó fue la petición de dimisión del consejero de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones. Algo que coincidieron en defender tanto el Grupo Socialista como Ciudadanos y también el diputado no adscrito, José Francisco Bautista. “El consejero habló de despilfarro sobre activar el operativo antes de julio. No es cierto, es una inversión necesaria. Por lo tanto una persona inhabilitada para continuar en su cargo”, manifestó Fernando Rubio, a una prepuesta a la que se fueron sumando el resto de intervinientes, informa Ical.

Las apreciaciones no tuvieron respuesta por parte de la bancada ‘popular’ hasta que Rubio decidió ir más allá. “Esto segurísimo de que cada uno de ustedes está deseando que se vaya porque es un auténtico inútil, que no para de decir tonterías” espetó. En este punto, el presidente de la Diputación, en su función de moderador del debate, Javier Iglesias, interrumpió al portavoz socialista y le pidió que “se autolimite en las calificaciones hacia los demás”. Así, García Sierra comenzó su turno de réplica haciendo referencia a este asunto. “Supongo que piden ustedes la dimisión de Suárez-Quiñones por que el señor Vara acaba de cesar al consejero de Medio Ambiente”, ironizó.

El pleno finalizó con la petición de una última intervención por parte de Fernando Rubio, fuera del orden pactado de debate, para anunciar que los diputados del PSOE donarán lo cobrado por esta sesión a las personas que han estado colaborando en la extinción de los incendios. Iglesias, quien le permitió 30 segundos extra, le recordó que, en paliar las consecuencias de lo sucedida, ya está empleada la Junta de Castilla y León.