El pasado jueves el Consejo Superior de Deportes (CSD) estimaba el recurso presentado por el Barça sobre las inscripciones de Dani Olmo y Pau Víctor y mantenía así la decisión tomada hace tres meses con la cautelar. El organismo que preside José Manuel Uribes anula de este modo el acuerdo de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga, a los que considera no competentes en este asunto.

Una decisión que ha provocado un tremendo enfado a Javier Tebas que hoy a vuelto a la carga con un comunicado en sus redes sociales. El presidente de LaLiga su particular análisis en el que denuncia que "la decisión de anular el acuerdo de la Comisión de Seguimiento me parece jurídicamente desproporcionada y excesivamente formalista" y que es "más política que jurídica".

"Después de varias horas analizando con calma la resolución del CSD, quiero expresar mi total desacuerdo con el criterio adoptado en el caso de las licencias del FC Barcelona. La decisión de anular el acuerdo de la Comisión de Seguimiento me parece jurídicamente desproporcionada y excesivamente formalista. Y lo digo como jurista" comienza afirmando el presidente de la patronal.

LaLiga denegó el visado previo a través de LaLiga Manager, conforme a los procedimientos automatizados desde hace muchas temporadas y reconocidos oficialmente por el propio CSD. Esa decisión fue tomada por el órgano competente , (Dirección de competiciones a través de Laliga Manager) y decisión que no ha sido impugnada por nadie y sigue siendo plenamente válida según mi opinión. Aun así, el CSD decide anular un acuerdo posterior de una Comisión que simplemente constató esa realidad previa, como si fuera ella quien tomó la decisión original. Eso no solo es incorrecto: es forzar la literalidad de una frase (“acuerda no conceder”) para convertirla en el centro de una nulidad por “incompetencia manifiesta”, continúa.

Un terreno muy peligroso

Pero además, Tebas considera que estamos ante "un claro caso de formalismo extremo, donde se ignora lo esencial —que la decisión ya estaba tomada conforme a derecho (Dirección de competiciones)— y se sobredimensiona una redacción para justificar una intervención que, honestamente, parece más política que jurídica. Y esto no va solo de una resolución concreta. Va de defender la coherencia del sistema, el respeto a los procedimientos técnicos y la seguridad jurídica. Porque si cada acto automatizado, válido y no recurrido, puede quedar en el aire por cómo se redactó un acta posterior, entramos en un terreno muy peligroso".

El presidente de Laliga finaliza su escrito anunciando que desde el organismo que preside "seguiremos defendiendo nuestras competencias y nuestros procesos, no por orgullo institucional, sino por responsabilidad con el deporte profesional español. Os dejo un esquema como funciona la denegación de un visado previo".