Autónomos
Los gestores administrativos, a Escrivá: “El mensaje del ministro es el que no tiene credibilidad. Los autónomos están muy asustados con sus cotizaciones”
El presidente del Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos, Fernando Jesús Santiago Ollero, ha sido el último en cargar contra la propuesta de la Seguridad Social
Continúa la polémica con el nuevo sistema de cotizaciones por ingresos reales que el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, quiere transformar el Régimen Especial del Trabajo Autónomos (RETA). A las decenas de asociaciones sectoriales de autónomos que durante los últimos días han mostrado su rechazo -tras la negativa de ATA- se ha unido el presidente del Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos.
En el primero de los Encuentros gA organizados por Servimedia, Fernando Jesús Santiago Ollero quiso mostrar su sorpresa ante las declaraciones del ministro sobre que “es mentira que los autónomos estén en contra de su propuesta” -además de cargar con dureza contra ATA y su presidente, Lorenzo Amor-. “Yo no sé con quien habla el ministro Escrivá para afirmar con tanta rotundidad que los autónomos están contentos con su propuesta de reforma de las cotizaciones a la Seguridad Social. Yo sí le puedo decir al ministro con quién hablamos nosotros. Lo hacemos con cientos de miles de autónomos a los que les gestionamos sus impuestos y pagos a la Seguridad Social, a quienes llevamos acompañando mucho tiempo, en las duras y en las maduras. No sólo nos cuentan sus penas y alegrías, es que conocemos su situación económica y financiera”.
En esta línea, Santiago Ollero le mandó un mensaje alto y claro al ministro: “Los autónomos con los que hablamos, en su gran mayoría, están asustados. El anuncio de nuevos impuestos, directos e indirectos, considerando las cotizaciones como un impuesto directo más, el crecimiento del IPC, el salario mínimo interprofesional, la subida de las materias primas, tienen a los autónomos acongojados”.
El presidente de los Gestores Administrativos se atrevió incluso a hacerle una sugerencia a Escrivá: “Haga caso de “su ‘jefe’ e intente de verdad no dejar a nadie atrás. Si comparamos los esfuerzos que se están haciendo con los trabajadores por cuenta ajena frente a los que se hacen con los trabajadores por cuenta propia (autónomos) nos damos cuenta de que el mensaje del ministro es el que no tiene credibilidad, como con tantos otros anuncios que sus compañeros de Gobierno se han ocupado de desacreditar”
Santiago insistió en que no entiende qué justicia contributiva plantea el que autónomos con ingresos mensuales por debajo de los 600 euros deban pagar 183,60 euros en 2031, “que será el momento en que empiecen a pagar cuotas más bajas”, puntualizó. Antes de finalizar su intervención, recordó también al ministro que “debería empezar a entender la presión fiscal global que soporta un autónomo, y si quiere aplicar un sistema justo debería considerar la opinión de todos los autónomos. ¿De verdad busca la justicia contributiva o tan solo que los ingresos de autónomos rescaten el déficit de la seguridad social?”, se preguntó Fernando Santiago. Para el presidente de los Gestores Administrativos, “los autónomos con los que nosotros hablamos no están contentos, pero ni con el sistema que ha propuesto ni con el trato fiscal actual que se les da”.
Y lanzó último mensaje definitorio: “De momento, está usted dejando atrás a cientos de miles de autónomos. Le falta calle, señor ministro”, concluyó Santiago.
La semana pasada Escrivá cargó contra la postura de ATA ante su propuesta, dudó de su representatividad entre los autónomos y cuestionó que «no es muy fiable que hablen por la mayoría de los autónomos. Dudo de su credibilidad al hablar en representación de este colectivo». Según aseguró, los autónomos no están en contra de la reforma, «es rigurosamente falso y quien dice lo contrario pierde toda credibilidad», insistió. Decenas de asociaciones sectoriales de autónomos se apresuraron a desmentir al ministro y cargar contra su nuevo sistema de cotizaciones, que calificaron de «abusivo, meramente recaudatorio y confiscatorio».
✕
Accede a tu cuenta para comentar