La Audiencia Nacional confirma el procesamiento del abogado de Puigdemont por blanqueo de capitales

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado el procesamiento del abogado Gonzalo Boye, que ejerce la defensa de Carles Puigdemont, por un delito de blanqueo de capitales en una causa que no tiene nada que ver con el expresidente catalán. En concreto, se sentará en el banquillo acusado de lavar el dinero negro de una organización criminal, procedente del narcotráfico, y por un delito continuado de falsificación de documento oficial en la causa abierta a José Ramón Prado Bugallo, “Sito Miñanco”.

En la causa este histórico narcotraficante está acusado de participar en dos operaciones para introducir en España casi cuatro toneladas de cocaína, pero también por haber creado un entramado criminal para blanquear el dinero obtenido de la droga.

La juez María Tardón procesó a Boye por su presunta participación en una de las operaciones realizadas por la organización liderada por “Sito Miñanco” para recuperar 889.620 euros que habían sido incautados por la policía en el aeropuerto de Barajas, ocultos en una maleta de uno de los miembros de la organización.

Elaboración de documentos

Boye y otros dos abogados están procesados por participar en la elaboración de documentos y contratos de compraventa de letras de cambio para recuperar el dinero aprehendido por la Policía. En esta causa, la juez procesó a 45 personas físicas y a otras cinco jurídicas.

En su auto, la Sala rechaza el recurso de Boye y explica que en esta fase procesal no se valora la culpabilidad o inocencia del procesado, sino si existen indicios que justifiquen su status de procesado. El tribunal indica que los distintos informes de la UDEF-BBCA reconstruyen la vida mercantil de las letras de cambio emitidas en garantía de préstamos hipotecarios.

“Y, en concreto, como dichas letras posteriormente fueron utilizadas por el entramado criminal, para facilitar las actividades encaminadas a la recuperación del dinero intervenido en Barajas siguiendo las instrucciones de Prado Bugallo, presuntamente transmitidas por García Arango y dirigidas por el recurrente Boye Tuset”, destaca la resolución.

Vinculado con los hechos

La Sala añade que puestas estas diligencias e informes en común con vigilancias, seguimientos y los contactos mantenidos entre los procesados se puede inferir, como sostiene el auto de procesamiento, “la concurrencia de indicios racionales que permiten vincular al señor Boye con los hechos y con los delitos por los que ahora se le procesa”.

El tribunal concluye que existen indicios de su presunta participación en la manipulación de unos contratos de compraventa y emisión de letras por valor de 889.620 euros, tal como se constata en el curso de los trámites seguidos en los expedientes sancionadores que se siguieron en la Secretaría General del Tesoro y Política financiera.

Estos documentos acreditarían indiciariamente la simulación y falta de contenido real de los distintos documentos de préstamos y constitución de hipotecas cambiarias y contratos de compraventa de letras de cambio que resultaron aportados por el recurrente a los expedientes incoados mismo para intentar justificar la procedencia del dinero que había sido intervenido previamente en el aeropuerto de Barajas a cinco de los procesados en esta causa.