Gobierno y comunidades salen de la previa a la Conferencia de Presidentes sin acuerdo

Ni Gobierno ni comunidades confiaban en llegar a un acuerdo. La reunión preparatoria de la Conferencia de Presidentes ha sido un brindis al sol, como era lo previsto. La mayoría de comunidades, gobernadas por el PP llegaban a la cita con una hoja de ruta pactada, la de exigir al Ejecutivo que incluyese en el índice de la cita la reforma de la financiación autonómica, el apagón o la okupación, entre otros asuntos.

Los consejeros de ejecutivos autonómicos se reunían con el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, con el fin de acercar posturas, pero, según han explicado los representantes populares, el Gobierno se ha negado a aceptar sus propuestas.

El Gobierno asegura que sí ha cedido

El Gobierno, sin embargo, asegura haber aceptado propuestas del PP. Según el ministro de Política Territorial, ha propuesto modificar la propuesta del Gobierno de España para aceptar en el apartado de vivienda varios apartados: para cumplir con Cataluña, ha añadido políticas de vivienda. A propuesta de Canarias, incluirá adquisición por extracomunitarios y "okupación", que lo pedían todas las comunidades presididas por el PP. En cuanto a la Formación Profesional y Universitaria, el Ejecutivo se ha abierto a hablar de la financiación de la educación infantil, que lo pedían las comunidades populares.

Para contar con las propuestas del País Vasco, el Ejecutivo ha aceptado abordar la descarbonización y ha incluido la seguridad del sistema energético, para contar con las demandas de os populares. El punto cuarto de la propuesta expuesta por Torres es literal a una formulada por todas las presidencias autonómicas del PP: financiación: reestructuración de la deuda de las comunidades autónomas y aprobación por Real Decreto Ley de las entregas a cuenta. Finalmente, se ha incluido en la propuesta el pacto migratorio y también infraestructuras que pedía el PP.

"A pesar de todo eso, han votado en contra", ha lamentado el ministro, que ha explicado que el Reglamento dice que para aprobar el orden del día se precisan 10 votos a favor y también la conformidad del presidente del Comité Preparatorio, que en este caso es él mismo. Sí han votado a favor las comunidades presididas por el PSOE y el Gobierno de Canarias -de Coalición Canaria con el PP-, según ha indicado Torres, que ha indicado que en los próximos días se verá si hay otros mecanismos de introducción de puntos del orden del día.

Por parte de las comunidades del PP, el consejero andaluz de Presidencia, Interior y Diálogo Social, Antonio Sanz, ha visto la reunión como "absolutamente insuficiente" y "lejos del consenso" necesario para aprobar un orden del día en el que trabajar en la Conferencia de Presidentes y ha asegurado que "se ha rechazado una buena parte de las propuestas de las comunidades autónomas". Ha acusado al Gobierno de "querer imponer un modelo y un formato de Conferencia de Presidentes".

"Un espectáculo lamentable"

El consejero de Presidencia de Castilla-La Mancha, el socialista José Luis Martínez Guijarro, ha opinado que "el Gobierno ha hecho un esfuerzo importante por incorporar las propuestas" de los territorios, pero que desde las autonomías del PP han venido con interés "en dinamitar" cualquier acuerdo.

El consejero gallego de Presidencia, Diego Calvo, ha negado que el ministro Torres se abriera a discutir los temas propuestos por las autonomías. Por su lado, el consejero de la Presidencia de Castilla y León, Luis Miguel González Gago, ha lamentado que el Gobierno haya querido "imponer" los temas y, en la misma línea, el consejero de Presidencia de Extremadura, Abel Bautista, ha criticado que el Gobierno no quiera hablar de los problemas que le interesan a la ciudadanía extremeña.

El conseller catalán de la Presidencia, Albert Dalmau, ha censurado el "espectáculo lamentable" ofrecido por las comunidades gobernadas por el PP en la reunión preparatoria de la Conferencia de Presidentes y ha pedido que la del próximo 6 de junio no sea una cumbre de "unos contra otros". "Es legítimo tener posiciones diferentes, pero nuestra obligación es acercar posiciones"