El juez responde a Begoña Gómez: se le investiga por «nuevos documentos» de su actividad profesional

El juez Juan Carlos Peinado, que instruye la causa en la que está imputada Begoña Gómez, contestó ayer a la mujer de Pedro Sánchez que se le investiga por «nuevos documentos», que han sido aportados por testigos, distintos a los contratos públicos que ha asumido la Fiscalía Europea.

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid replicó así en una providencia a la que ha tenido acceso LA RAZÓN a la petición de la defensa de Gómez de saber cuáles son los hechos por los que está siendo objeto de una investigación en este tribunal madrileño y por los que se le imputan presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en negocios.

Peinado puntualizó al letrado de la esposa de Sánchez, el exministro que no es cierto que, como aseguraban en el escrito en el que pedían saber por qué se le investigaba, el procedimiento tenga por objeto las adjudicaciones públicas financiados por fondos comunitarios concedidas al empresario Juan Carlos Barrabés. Le señaló, en este sentido, a la defensa de Begoña Gómez que «es una interpretación subjetiva, que extrae una conclusión interesada y no ajustada a la realidad» de lo que es el desarrollo de la causa judicial que está a su cargo.

La esposa del presidente del Gobierno mantenía relaciones profesionales con Barrabés y le firmó dos cartas de recomendación o aval que se habrían tenido en cuenta durante la concesión.

Su investigación fue asumida por el organismo europeo al haber sido pagados los contratos públicos con fondos de la Unión Europea por valor de más de 10 millones de euros.

Lo que se analiza, explicó el juez, son «otros dos bloques de documentos» sobre actuaciones suyas en el marco de sus actividades profesionales, además del informe definitivo que le remitió la Unidad Central Operativa (UCO) sobre las pesquisas que se abrieron tras la denuncia del sindicato Manos Limpias en base a las primeras informaciones periodísticas publicadas en dos medios.

Todo ello, detalló, no estaba en sus manos cuando la Audiencia de Madrid decidió avalar solo las pesquisas en sede judicial sobre los contratos a Barrabés.

Concluyó Peinado que «teniendo en cuenta que ya está alzado el secreto de las presentes actuaciones judiciales, a las que tiene acceso la investigada, a través de su representación procesal, los hechos por los que sigue llevando a cabo las diligencias de instrucción, que son competencia de este Juzgado, son todos los que constan en las actuaciones, que como se ha dicho, pueden ser conocidos cuando se estime conveniente, y a los que puede tener acceso en cualquier momento».

Por ello, sigue estando citada para declarar el próximo 5 de julio en esta causa que sigue bajo secreto de sumario. Hay que tener en cuenta que la Audiencia Provincial de Madrid limitó la investigación de los extensos hechos por los que se querelló el sindicato de Bernard a los relacionados con la concesión de contratos de Red.es a la UTE Innova Next SLU-Escuela de Negocios The Valley que participa Juan Carlos Barrabés y el papel de Begoña Gómez en la concesión.

Concretamente, tres expedientes en particular a través de los que se contrataron a esta unión temporal de empresas, dos expedientes versaban sobre la provisión de «servicios de formación para el empleo juvenil en la economía digital» y otro relacionado con el «servicio de formación para personas desempleadas en la economía digital».

Se desecharon así el resto de líneas de investigación, una que consideró que estaba basada en informaciones falsas y sin probar, y otra relativa a los contactos de la esposa del también líder del PSOE y relaciones profesionales con Globalia y el ejecutivo de Air Europa Javier Hidalgo.

El interés de la Fiscalía Europea comenzó después de que recibiesen una denuncia de un particular referente a un presunto fraude «que afectaba a los intereses financieros» de Bruselas. Tras recibir información del juez Peinado sobre las averiguaciones, el pasado 6 de junio, el organismo comunitario decidió «asumir la competencia de la investigación».

En el procedimiento que sigue activo en el Juzgado de Instrucción número 41 de la capital están personados ejerciendo la acción popular, además de Manos Limpias, el sindicato provida Hazte Oír, la agrupación civil Iustitia Europa, la asociación Movimiento de Regeneración Política de España y el partido político Vox.