El Kremlin acusa a EE UU de llevar a cabo una “guerra indirecta” contra Rusia en Ucrania

Ucrania ha acogido con satisfacción la decisión de Estados Unidos de proporcionar una batería de misiles Patriot de defensa aérea para ayudar a proteger su infraestructura civil, mientras que el Kremlin acusa a EE UU de llevar a cabo “una guerra indirecta” con Rusia en Ucrania.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Perskov, afirmó este jueves que la entrega de Patriots no impediría que Rusia lograra sus objetivos en Ucrania y sólo impediría la solución del conflicto entre Moscú y Kyiv.

A pesar de reconocer sus dificultades en Ucrania, Rusia no se ha mostrado dispuesta a buscar una solución negociada en Ucrania. Habiendo reconocido formalmente las áreas ocupadas de Ucrania como su territorio, no está dispuesto a considerar las ofertas del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, que prevén la retirada total de las tropas rusas de Ucrania, además de poner fin a los bombardeos de áreas civiles, como condiciones principales para la paz.

La inteligencia ucraniana advirtió el jueves que es probable que ocurra un nuevo gran ataque en los próximos días, ya que Rusia continúa empeñada en destruir el sistema energético de Ucrania para crear el caos al dejar a millones de personas sin electricidad y calefacción y obligar al gobierno ucraniano a rendirse. Fuentes anónimas revelaron el jueves que Rusia iba a emplear todos sus medios para lanzar misiles de largo alcance en el ataque y complementarlo con un ataque con drones al día siguiente.

Si bien Ucrania dice que Rusia está utilizando su stock de misiles mucho más rápido de lo que puede reponerlo, la preocupación es que Irán pueda proporcionar misiles balísticos de largo alcance al país invasor. El país asiático ha suministrado ya cientos de drones kamikaze a Rusia, que este último utiliza para atacar las ciudades e infraestructuras de Ucrania. Junto con Bielorrusia, sigue siendo el aliado clave de Rusia en la guerra, aunque continúa negando cualquier entrega de armas después de que Rusia invadiera Ucrania hace casi 10 meses.

Es contra tales misiles que los sistemas “Patriot” de los EE UU deberían resultar especialmente útiles. El ministro ucraniano del exterior, Dmytro Kuleba, ha afirmado que la entrega esperada del primer “Patriot” llevará la defensa del país a un nuevo nivel y, lo que es incluso más importante, abrirá la puerta para futuras entregas de más sistemas. Señaló que Ucrania solicitó por primera vez un sistema ya en 2021 cuando la amenaza de una invasión a gran escala por parte de Rusia ya era evidente.

Las fuerzas aéreas ucranianas afirman que los operadores ucranianos tardarían varios meses en aprender a utilizar el complicado equipo. Sería mucho más rápido de lo que se necesitaría en tiempos normales, pero Ucrania tiene poco tiempo libre en medio de los ataques de Rusia. El portavoz, Yuriy Ignat, señaló que los ucranianos tardaron varias semanas en aprender a utilizar otros sistemas sofisticados de defensa aérea, Iris-T y NASAMS, y que confiaba en el éxito en este caso también.

Si bien la abrumadora mayoría de los ucranianos están agradecidos por el apoyo de los EE UU, muchos probablemente están de acuerdo con su presidente, quien fue franco en su discurso ante el Congreso estadounidense en cuanto a que la cantidad de armamento no era suficiente. Ucrania ha pedido constantemente tanques modernos, aviones de combate modernos y, lo que puede ser especialmente importante en este momento, misiles ATACMS de largo alcance que le permitirían interrumpir aún más la logística militar rusa y disminuir su capacidad de llevar a cabo ataques contra civiles ucranianos sin miedo de represalias.

Sin embargo, EE UU y sus aliados han sido muy cautelosos en lo que respecta a ATACMS, posiblemente cautelosos de una escalada de la guerra incluso mayor por Rusia. Tampoco se han entregado tanques y aviones de combate modernos a Ucrania mientras sus socios se han centrado en encontrar repuestos y tanques de la era soviética para el país invadido.

Según un experto militar ucraniano, el coronel ucraniano Sergiy Grabskyi, un factor importante en la aparente lentitud para enviar armas más sofisticadas a Ucrania es que Occidente no estaba preparado para una guerra de tal escala sin una amenaza aparente visible después del final de la Guerra Fría. Grabskyi dice que EE UU actualmente produce alrededor de 9.000 misiles para los sistemas HIMARS cada año, mientras que Ucrania usa alrededor de 4.000 al mes.

Países como EE UU, Reino Unido y Alemania ya están trabajando para aumentar su producción militar para apoyar a Ucrania y también para defenderse a sí mismos y a sus aliados de la OTAN. Sin embargo, tomará tiempo, mientras la intensidad del combate en Ucrania sea tan alta como para parecerse a la batalla de Stalingrado.

Aun así, espera que Ucrania pueda ejercer presión contra Rusia, apoyándose en un uso más eficiente de las armas disponibles, una mayor motivación de sus soldados que protegen a su país y comandantes más hábiles. Todo esto a pesar de que Rusia probablemente se esté preparando para nuevos grandes ataques, incluso desde Bielorrusia. Es posible que esto último aún no suceda, explica Grabskyi, ya que a Rusia le puede resultar difícil reunir suficientes fuerzas y armas para igualar su incuestionable deseo de invadir desde allí.

Si bien la situación en el campo de batalla sigue siendo difícil pero manejable, varios millones de residentes de la capital de Ucrania, Kyiv, se ven obligados a soportar largos períodos de frío y oscuridad, ya que la mayoría de ellos solo tiene electricidad solo durante varias horas al día. Muchos no han tenido nada de electricidad después del último ataque con drones a principios de esta semana.

Según las empresas energéticas locales, el 60% del sistema de transmisión de electricidad ha resultado dañado en ataques con drones y misiles. Se necesitaría al menos hasta el verano para restaurar la estabilidad del sistema, pero es probable que más ataques rusos infligen aún más daño.