Derecho Constitucional

Juristas debaten en un blog la legalidad de las medidas tomadas por la pandemia

El observatorio, único en España, ha nacido en la Universitat de València

Coronavirus.-Ocho ceutíes se enfrentan a multas de 10.400 euros por celebrar un cumpleaños y retransmitirlo por Internet
Coronavirus.-Ocho ceutíes se enfrentan a multas de 10.400 euros por celebrar un cumpleaños y retransmitirlo por InternetlarazonPOLICÍA NACIONAL

La Universitat de Valencia ha comenzado a publicar el Observatorio de Derecho Público y Constitucional y Covid-19 en España por iniciativa del catedrático de Derecho Constitucional Lorenzo Cotino, quien recopila y publica allí artículos de juristas que examinan las medidas contra la epidemia desde el punto de vista del Derecho. La direccion es www.derechocovid.com.

“Es necesario que examinemos lo que se está haciendo en la lucha contra el Covid desde el punto de vista de los juristas”, explica el catedrático. “Por ejemplo, el uso del derecho sancionador, hay 700.000 denuncias... tenemos muchísimas dudas de la constitucionalidad de algunas decisiones concretas que se están adoptando”, añade.

El Observatorio, único en España, integra centenares de contenidos: normativa, recursos de expertas y expertos, jurisprudencia, seminarios y artículos de opinión sobre la dimensión jurídica de muchas de las medidas adoptadas o sobre las que se podrían adoptar próximamente en la lucha contra la epidemia.

Asimismo, alberga artículos de opinión sobre los derechos fundamentales recogidos en la Constitución y afectados por las medidas adoptadas, que también persiguen la protección de los ciudadanos.

Así, el propio Cotino, acerca de, por ejemplo, la constitucionalidad o no de la declaración del estado de alarma, explica a EFE que "puede haber dudas de que sea constitucional el uso del estado de alarma en relación con las medidas adoptadas, pero de lo que prácticamente nadie ha dudado es de que había que imponer el confinamiento".

"Hay un debate entre los especialistas sobre si lo que se ha hecho se podía hacer, pero es cierto que no hay precedentes. El debate es si estamos en una suspensión de derechos, que requeriría un estado de excepción, o si con la declaración de alarma bastaba, porque lo que se ha impuesto es una limitación muy restrictiva de la movilidad, pero no una suspensión", señala.

Para Cotino, la alternativa era declarar el estado de excepción, algo que en su opinión "está previsto para alteraciones graves del orden público que no se han producido. Hubiera sido un salto cualitativo demasiado brusco para la situación en la que estábamos. Pero al tiempo, es verdad que la constitucionalidad de lo que se ha hecho plantea dudas".

La normativa y jurisprudencia nacional sobre la declaración del estado de sitio o el de excepción es solo una parte menor de las decenas de entradas del blog, que incluye información sobre las acciones desde las distintas instituciones del Estado, publicaciones académicas, enlaces a otros blogs especializados, así como un apartado temático específico sobre Privacidad y Datos y otro sobre derecho a la Educación y Covid.

Sobre todos estos y otros temas recibe las colaboraciones de las comunidades de especialistas de Derecho Público y Constitucional en España y está abierto a la integración y apoyo por entidades y proyectos de investigación.

"Desde que empezó la epidemia empecé a escribir material sobre las medidas adoptadas y la libertad religiosa, la libertad de movimiento... Publiqué artículos, y en esa tarea fui recopilando muchos materiales. Finalmente, se me ocurrió que sería útil ponerlos a disposición de los especialistas y de los ciudadanos", explica Cotino.

“En otros países hay instituciones detrás de blogs similares a este. Aquí, las instituciones no lo han lanzado, aunque yo lo haya hecho desde la Universidad con un esfuerzo personal. Una vez divulgado en ámbitos académicos, el blog ha tenido una muy buena recepción y nos han llegado nuevos materiales que enriquecen la iniciativa”, concluye.