Huelva

Los sindicatos creen que el decreto andaluz «puede ser inconstitucional»

Valderas reprocha al presidente andaluz no tener tanto «arrojo» como Montilla para gravar a las rentas más altas.

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, acompañado por su homólogo en Andalucía, Diego Valderas (i), ayer en Huelva
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, acompañado por su homólogo en Andalucía, Diego Valderas (i), ayer en Huelvalarazon

SEVILLA-Los sindicatos de función pública UGT-A, CC OO-A y CSIF-A expresaron ya ayer su rotundo rechazo a los recortes de las retribuciones de los empleados públicos de la comunidad que pretende imponer la Junta. Es más, anunciaron estar estudiando «todas las vías jurídicas», no sólo el Juzgado de lo Social –al que ya advirtieron el jueves que acudirían si se aprobaba la rebaja– sino también el contencioso administrativo e incluso el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), toda vez que, a su juicio, «el decreto de la Junta puede ser inconstitucional y vulnerar derechos fundamentales».Se mostraron, asimismo, contrarios a negociar la progresividad de la rebaja en el personal laboral, algo para lo que han sido convocados por la Junta el próximo lunes en comisión de convenio. En concreto el secretario general de FSP UGT-A, Antonio Tirado, criticó que la Junta «se haya cargado la negociación colectiva» y expresó su «indignación e impotencia» por esta medida, toda vez que «se podría haber recortado antes de otras partidas y no afectar a las nóminas. Se podría –apuntó– haber luchado contra la economía sumergida o quitarle a los que más tienen, ahí debería haber sido la Junta más valiente», a lo que se suma el hecho de que «el recorte no ha sido previamente negociado con los sindicatos». En relación a las rentas más altas, el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, defendió que el presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, ha demostrado «más arrojo y valentía», al subirles el 5%, que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán.