Liderazgo
Zelenski no tiene oposición dentro de la política ucraniana
La popularidad del presidente crece con la guerra, mientras apenas surgen críticas a su gestión de la guerra
Rusia sigue atacando la infraestructura civil clave de Ucrania con la esperanza de sembrar el caos y provocar grandes protestas para obligar al gobierno a rendirse. Sin embargo, los ucranianos se han unido detrás de su presidente y el Ejército con el nivel de confianza hacia el gobierno más alto en la historia del país.
El 84% de los ucranianos aprobaba a Volodimir Zelenski en octubre, en comparación con el 63% que disfrutó el ex actor en 2019, justo después de recibir el 73% del voto popular en las elecciones presidenciales y ganar la mayoría en todas las regiones del país menos una.
Antes de la invasión, su presidencia estuvo marcada por la promesa de poner fin a la guerra en el Donbás y deshacerse de la influencia de los poderosos oligarcas. Basándose en su imagen de un “outsider” político, llevó a su partido a ganar la mayoría en el parlamento barriendo a un número de políticos “viejos” vistos por muchos como corruptos e incompetentes. Confiando en sus asociados más cercanos, el jefe de su administración, Andriy Yermak, y el Consejo de Seguridad y Defensa, encabezado por Olexiy Danilov, Zelenski trató de desafiar a los oligarcas pero no pudo hacer nada para evitar la agresión rusa.
La invasión ha tenido su impacto en la política del país, pero no logró provocar cambios revolucionarios.
Todas las ramas del poder han continuado su labor. El parlamento ha votado a favor de varios cientos de leyes necesarias para adaptarse a las nuevas condiciones. Sus reuniones deben llevarse a cabo en un lugar no revelado y sin la transmisión de la televisión. Aun así, continúa reuniéndose en su edificio en el centro de Kyiv, recibiendo con frecuencia a líderes extranjeros de alto nivel y al mismo Zelenski. Varios parlamentarios se han unido al ejército ucraniano.
Existe un consenso no oficial en la política ucraniana que excluye cualquier crítica dura del gobierno por parte de los partidos políticos de la oposición. Los jefes de esos àrtidos, como el ex presidente Petro Poroshenko o la ex primera ministra Yulia Tymoshenko, mantienen un perfil bajo.
Otro político influyente, Viktor Medvedchuk, fue aislado por sus actividades abiertamente prorrusas y puesto bajo arresto domiciliario un año antes de la invasión. Después de su inicio, escapó bajo arresto, pero fue detenido y luego intercambiado por 200 prisioneros de guerra ucranianos.
El partido político que dirigía, así como varios otros, fueron prohibidos en una decisión popular por representar una amenaza para la soberanía de Ucrania. Unas veinte de sus ex parlamentarios huyeron del país justo después del inicio de la invasión. Otros se unieron a facciones recién creadas en el parlamento, después de haberse despojado de cualquier retórica prorrusa.
El propio Zelenski continúa confiando en una serie de colaboradores cercanos. Además de Yermak, es probable que incluya al subjefe de la Oficina Kyrylo Tymoshenko, al jefe de su facción parlamentaria David Arajamia, al asesor Myjailo Podoliak, así como a los ministros de defensa y asuntos exteriores, Olexiy Reznikov y Dmytro Kuleba, entre otros.
El primer ministro Denys Shmygal, aunque formalmente es el político más poderoso del país, se mantiene leal a Zelenski. Se ha centrado en el trabajo organizativo cotidiano, lo que hace que el arreglo político de Ucrania sea algo similar al de Francia donde la figura del presidente se apoya más en su importancia histórica e influencia política que en poderes formales.
El presidente ha permanecido en Kyiv, amenazada por la guerra, viviendo y trabajando desde el edificio de la administración presidencial en el mismo centro de la ciudad. Si bien el edificio está equipado con un búnker, Zelenski a menudo graba videos desde su oficina o desde el área exterior frente al edificio, como lo hizo al comienzo de la invasión para demostrar que no tenía la intención de escapar. Mantiene su perfil muy público, dirigiéndose a los ucranianos todas las noches. También ha viajado a la línea del frente y ciudades recientemente liberadas, como Kherson o Izium.
A nivel regional, no se han producido cambios importantes en áreas relativamente más seguras, ya que los jefes de las administraciones estatales continúan representando al presidente mientras las autoridades locales incluso obtienen nuevos poderes. Sin embargo, en las áreas recientemente liberadas y de primera línea, el poder ejecutivo ha sido centralizado.
En algunos momentos surgieron especulaciones sobre posibles fricciones entre Zelenski y el comandante en jefe del ejército Valerii Zaluzhnyi, quien también ha disfrutado de una popularidad vertiginosa. Tanto el presidente como el general se apresuraron a desmentir tales rumores demostrando públicamente sus cordiales relaciones.
Más recientemente, Zaluzhnyi afirmó que el ejército no aceptaría ninguna negociación con Rusia, probablemente como reacción a algunas sugerencias informales de algunos de los socios extranjeros de Ucrania de que el país debería estar más abierto a las conversaciones con los invasores. Históricamente, el ejército ucraniano se ha mantenido políticamente neutral y sus principales figuras nunca se han embarcado en una carrera política independiente.
Los oligarcas que poseen grandes negocios y ayudan a financiar varios partidos políticos han mantenido un perfil muy bajo, centrándose en su trabajo de caridad.
La ley marcial que ha estado en vigor en Ucrania desde el primer día de la invasión y extendida por el parlamento varias veces significa que no se pueden celebrar elecciones mientras todas las manifestaciones están prohibidas. Las elecciones parlamentarias están previstas para octubre de 2023, mientras que las presidenciales se llevarán a cabo en marzo de 2024. Algunos analistas dicen que la preparación para las elecciones ya puede estar en curso con varios políticos enfatizando su ayuda al ejército y a los vecinos de las áreas más afectadas.
Los críticos culpan a Zelenski por actitudes excesivamente pacifistas o incompetencia antes de la invasión, lo que a sus ojos significa que Ucrania había perdido la oportunidad de fortalecer aún más su ejército. La renuencia a admitir públicamente la amenaza de Rusia justo antes de que comenzara la invasión, que según las autoridades era necesario para evitar el colapso de la economía, también está sujeto a las críticas. Finalmente, la relativa facilidad con la que el ejército ruso logró abrumar las defensas de Ucrania en el sur al inicio de la invasión a menudo aparece en los medios de comunicación de la oposición.
✕
Accede a tu cuenta para comentar