Análisis

“Este invierno podríamos ver protestas masivas, más huelgas y demandas pidiendo acabar con la invasión rusa”

Robert English, experto en política rusa de la Universidad del Sur de California, analiza el impacto de futuros bombardeos de Rusia contra la infraestructura energética de Ucrania

Un empleado limpia cristales rotos en una parte dañada de un hospital en Donetsk a causa de un bombardeo de las fuerzas ucranianas
Un empleado limpia cristales rotos en una parte dañada de un hospital en Donetsk a causa de un bombardeo de las fuerzas ucranianaslarazonAgencia AP

-Ucrania espera más ataques rusos contra la infraestructura energética a medida que se adentra en el invierno. ¿Cuál va a ser el impacto de estos bombardeos masivos en el campo de batalla?

-Esto tampoco es nada nuevo y debería haberse previsto. Es como cuando la UE anunció que dejaría de comprar gas ruso en el futuro, y luego se sorprendió cuando Rusia actuó primero para cortar el suministro. En marzo, la UE pecó de exceso de confianza, creyendo que Rusia necesitaba los ingresos de las ventas de gas de la UE más que la propia UE el gas. Del mismo modo, la OTAN subestimó la tenacidad de Rusia y no supo prever que Rusia respondería al armamento de la OTAN y a las incursiones de los comandos ucranianos con su propia guerra «no convencional». Me temo que esta brutal táctica será efectiva, al menos parcialmente. Cualquier cosa que aumente el coste para los partidarios de Ucrania en la UE es recibida con angustia, a medida que Europa se adentra en la recesión y la carga de la escasez de energía es soportada por los ciudadanos de a pie. Si esto continúa durante los meses de diciembre, enero y febrero, es posible que veamos protestas masivas, un aumento de las huelgas y demandas de cualquier tipo de fin a la guerra.

-La OTAN dice que seguirá apoyando a Ucrania el tiempo que haga falta para luchar contra la guerra de invierno de Putin, a pesar de que algunos Estados miembros como Hungría han mostrado un perfil propio. ¿Puede dividirse el bloque occidental a medida que se prolonga la guerra?

-La posición única de Hungría, como miembro tanto de la UE como de la OTAN que se niega a seguir a la mayoría, le da una influencia extra. Al tratarse de organizaciones basadas en el consenso, requieren unanimidad, por lo que un solo miembro disidente puede bloquear cualquier acción significativa. Orban obtiene una atención desmesurada y una influencia extraordinaria. Otras naciones han jugado al mismo juego muchas veces en la larga historia de la OTAN y de la UE: eso es «realpolitik».

-Turquía también está utilizando el conflicto de Ucrania para defender sus intereses como mantener el veto a Sucia y Finlandia en la OTAN hasta que no cambien su política hacia los kurdos...

-Desde luego Hungría no es el único, Erdogan en Turquía está haciendo lo mismo. Ambos países tienen problemas especiales con sus socios europeos –para Hungría es el ostracismo por su retroceso autoritario, para Turquía es aceptar a los «terroristas» kurdos– y están utilizando su influencia para obtener concesiones. Pero Ucrania ignora otro aspecto de sus problemas con Hungría, y también con otros vecinos, y es la restrictiva legislación ucraniana en materia lingüística y de medios de comunicación. No solo los rusos, sino también los húngaros y los polacos protestaron cuando se restringieron los derechos lingüísticos de las minorías. Y eso ha afectado negativamente.