Tribuna
¿Puede hablarse de una resistencia interna contra Vladimir Putin?
Aunque muchos rusos puedan estar en contra de la guerra y simpaticen con la causa ucraniana, pocos desean que el Kremlin sea derrotado
En los últimos días, la mayoría de los observadores de la guerra entre Rusia y Ucrania se centran en los combates que han trascendido la línea del frente y afectan a los territorios rusos. Un día fue una audaz incursión en la región de Belgorod llevada a cabo por combatientes rusos que han unido sus fuerzas al Ejército ucraniano, otro el ataque con drones sobre Moscú ampliamente cubierto en los medios rusos e internacionales. Durante semanas y meses, tanto los ucranianos como la oposición rusa han afirmado estaban aumentando los sabotajes y la guerra de guerrillas dentro de Rusia, con el ex diputado de la Duma, Ilya Ponomarev, ahora exiliado en Kyiv, asumiendo la responsabilidad de muchos de estos actos terroristas, incluidos asesinatos de activistas pro-Putin. Pero, ¿hay que esperar una creciente «resistencia» rusa al régimen y hasta qué punto los occidentales deben tomarse en serio los recientes sabotajes?
Aunque deseo que los ucranianos salgan victoriosos de la guerra actual y recuperen todos los territorios ocupados, soy extremadamente escéptico sobre cualquier perspectiva de derrotar al actual régimen del Kremlin en su propio dominio y, más aún sobre que su derrocamiento sea precipitado por los propios rusos. La sola idea de que los legionarios rusos puedan cambiar el curso de la guerra puede ser contemplada sólo si se compara con eventos similares que ocurrieron durante la Segunda Guerra Mundial, cuando cientos de miles, si no millones, de soviéticos, lucharon contra el Ejército Rojo. Los historiadores evalúan ahora el número de los que se unieron al «Ejército Ruso de Liberación» dirigido por el general Andrey Vlasov u otros batallones dirigidos por alemanes y compuestos exclusivamente por «ciudadanos del Este», en 160.000 efectivos, mientras que más de 1,4 millones de ciudadanos soviéticos ofrecieron sus servicios a Wehrmacht, siendo conocidos como Hilfswillige o Hiwis (en 1944, había al menos 600.000 de ellos en servicio activo en la Wehrmacht), mientras que el 6º Ejército del General Paulus, cercado y derrotado en Stalingrado, estaba compuesto por Hiwis en más de un 25 por ciento.
Sería una exageración decir que la Gran Guerra Patria evolucionó para los rusos en una especie de guerra civil, pero los signos de este enfrentamiento estaban claramente presentes. La situación actual es extremadamente diferente a la de hace 80 años. El número de combatientes rusos en el bando ucraniano es muy limitado (las personas familiarizadas con el tema hablan de 1.000-4.000 personas), al igual que el número de los que participan en sabotajes en Rusia - aquí sabemos de menos de 100 casos desde el comienzo de la guerra. Yo diría también que la «Resistencia rusa» durante la guerra con Alemania se desarrolló sobre todo en los territorios ocupados donde servir al enemigo era una de las mejores estrategias de supervivencia. Emigrantes rusos que vivían en Europa, se pusieron voluntariamente del lado de los alemanes a pesar de sus opiniones anticomunistas (incluso el general Anton Denikin, antiguo comandante en jefe del Ejército Blanco, rechazó las ofertas nazis, mientras que muchos nobles rusos se unieron a las fuerzas de la Resistencia en la Guerra Fría). Ahora esas condiciones simplemente no se dan y podemos ver que entre el millón de hombres que abandonaron Rusia desde el comienzo de la guerra, ni siquiera el uno por ciento acabó en Ucrania ofreciendo sus servicios a las fuerzas armadas ucranianas. Lo que está ocurriendo, se parece mucho más al caso de la Guerra Civil española en la que varios cientos de ciudadanos soviéticos participaron en Brigadas internacionales de apoyo a los republicanos contra los franquistas.
Los que sueñan ahora con una resistencia rusa generalizada contra el régimen de Putin que podría ser alimentada por los rusos que luchan por la causa ucraniana, no tienen en cuenta las diferencias entre la URSS de Stalin y la Rusia de Putin. En 1941 la sociedad soviética estaba afectada por decenas de factores que crearon las bases para la insurrección. Entre 1936 y 1938 más de 3 millones de personas fueron ejecutadas o encarceladas durante las famosas revueltas; en 1932-1933, la hambruna en Ucrania y algunas regiones rusas se cobró hasta 6 millones de vidas; a principios de los años 30, cerca de 2 millones de campesinos fueron expulsados a Siberia debido a la guerra civil por resistirse a la «colectivización». Además, grandes partes de Ucrania y Bielorrusia fueron anexionadas a Polonia en 1939, y su población era en gran parte antisoviética. El recuerdo de la Guerra Civil, de las grandes hambrunas de 1920, de las represiones contra la iglesia y los fieles , todo esto contribuyó a la resistencia, y nada parecido hay ahora en el pueblo ruso que en masa creen en el Sr. Putin como en el salvador que crea un país rico y que no quieren que sus errores, si los ha cometido, sean corregidos desde fuera.
Por lo tanto, yo diría que aunque muchos rusos puedan permanecer en contra de la guerra de Putin en Ucrania y sigan simpatizando con los inocentes ucranianos que desean que el Kremlin sea derrotado y el territorio ucraniano liberado, a muy pocos les gustaría luchar junto con los ucranianos contra el Ejército ruso, y sólo decenas desean atacar el territorio ruso con la esperanza de que serán recibidos por los lugareños junto a en su camino hacia Moscú.
Hay pocas dudas de que estos días el mando militar ucraniano y los servicios secretos están trabajando en la consolidación de los elementos anti-Putin más radicales, tanto dentro como fuera de Rusia promoviendo encuentros como el «Foro de Naciones Libres de la Post-Rusia». Nadie debería culparles por ello: en tiempos de guerra, cualquier medio que pueda traer una victoria crucial aunque sea un poco más cerca, debe y puede ser utilizados - pero yo sería extremadamente cauteloso a la hora de argumentar a favor de que estos esfuerzos pueden conducir a avances cruciales en el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania. Rusia es hoy en día un agresor que intenta apoderarse de territorios extranjeros repitiendo muchos intentos de hacer lo mismo que hizo en el pasado. La historia demuestra que Rusia fue a menudo rechazada y derrotada en sus empresas agresivas: la guerra con Japón en 1904-1905, la contraofensiva polaca de 1920, la guerra finlandesa de 1940 y, más recientemente, la guerra soviética en Afganistán. Pero la victoria de los enemigos de Rusia en todos estos casos no fue igual al fracaso y la destrucción de Rusia. Hoy nadie debería soñar con esto último.
✕
Accede a tu cuenta para comentar