Tribunales

El Santander indemnizará con 163.000 euros al hombre al que hizo perder 6,5 millones

Paco Guerrero, albañil sin estudios, invirtió en valores tóxicos pensando que eran plazos fijos seguros

Los bajos tipos de interés están afectando al negocio típicamente bancario de las entidades
Los bajos tipos de interés están afectando al negocio típicamente bancario de las entidadesAlbert GeaREUTERS

El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Castellón ha estimado la demanda interpuesta por Paco Guerrero -el hombre que invirtió 6,5 millones de euros que ganó en la Bonoloto en el Santander y perdió todo- y ha condenado a la entidad bancaria a pagarle cerca de 163.000 euros (46.675 a él y el resto a dos de sus hijas) en concepto de daños y perjuicios.

La sentencia declara el incumplimiento por parte del Banco Santander de sus obligaciones “con el contrato de asesoramiento financiero que mantenía con los demandantes, incurriendo en responsabilidad contractual por la adquisición de los valores de Santander objeto de las presentes actuaciones” por “por falta de transparencia e información suficiente suministrada a los adquirentes”.

Así, se condena al pago de 46.675 euros a Guerrero y la misma cantidad a una de sus hijas, y 69.591 euros para otra de sus hijas, ya que Guerrero ingresó en el Banco Santander parte de lo ganado en la lotería a su nombre y otra a nombre de cada uno de sus cuatro hijos.

La parte demandante pedía en este caso -el tercero de los juicios que enfrenta a Guerrero y su familia contra el Banco Santander- una acción de "responsabilidad contractual por incumplimiento del contrato de asesoramiento financiero e indemnización de daños y perjuicios derivados de dicho incumplimiento contractual".

La sentencia considera que el producto que contrató son un tipo de valores “complejos y atípicos” que motivaron incluso un expediente del Consejo Nacional del Mercado de Valores que multó al Santander con dos multas de 10 y de 6’9 millones de euros, confirmadas posteriormente por el Ministerio de Economía, por comercializar este tipo de producto.

Al no dar información del riesgo real de la inversión, el banco incurrió en “un incumplimiento contractual, plasmado en la inobservancia de obligaciones esenciales que le imponía el tipo de contrato a celebrar, como facilitar información comprensible y asequible al cliente, lo que no consta que hubiera hecho, teniendo la carga de la prueba al respecto”.

El periplo judicial de Guerrero se inició hace 14 años, y ha ganado ya dos juicios a la entidad bancaria, pese a lo cual sigue en una situación económica precaria y con serios problemas de salud, ya que parte de lo invertido generó otras deudas y se vio obligado a hipotecar su casa, en la cual vive ahora de ocupa, al no poder hacer frente a las cuotas.

En 2007, Francisco Guerrero, sin estudios y "totalmente ignorante en cuestiones financieras", invirtió 6,5 millones de euros en el Banco Santander en lo que creyó que eran depósitos a plazo fijo sin riesgo pero en lugar de eso contrató productos tóxicos de alto riesgo y no fue hasta 2009 cuando supo que había perdido todo, ya que Guerrero, albañil de profesión, siguió trabajando sin "tocar un euro" de lo ganado, y a raíz de una dolencia en la rodilla fue a extraer 30.000 euros al banco y le dijeron que no tenía nada.

El banco, manifestó Guerrero, “ha destruido mi vida” y ha indicado que se siente víctima de un “robo y un engaño” y ya no tiene “ánimo para luchar”, aunque su entorno y su psiquiatra le han animado para que “aguante” hasta la próxima cita judicial, del 5 de marzo, en la que reclama más de 2 millones de euros por otra parte de las inversiones realizadas y que también perdió.