El PP valenciano acorrala a los socialistas: “¿Es digno que su portavoz sea abogado defensor de un presunto corrupto?

En ocasiones la realidad supera, con creces, la ficción. Que el portavoz parlamentario del partido en el Gobierno sea, a su vez, abogado defensor de un empresario acusado de ser el cabecilla de una trama corrupta con enlaces en la política, podría ser perfectamente el argumento de una serie de Netflix. Pero no lo es. Más bien es lo que está sucediendo en la realidad con el síndico del PSPV en Les Corts, Manuel Mata que es, en su faceta profesional privada, letrado de Jaime Febrer, encausado en el caso Azud por haber sobornado a políticos de diferentes partidos, entre ellos el PSPV.

Ante la extraña situación, el presidente del PP de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, se ha referido hoy al presidente de la Generalitat, Ximo Puig, para inquirirle si es “compatible, decente y digno” que el síndic socialista defienda “a la vez al cabecilla de una presunta trama” y a ese partido. Mazón ha anunciado que pedirán explicaciones en Les Corts sobre esta situación y ha criticado que Mata “defiende al PSPV por la mañanas” y “defiende a una posible trama corrupta por las tardes, utilizando recursos públicos”, ya que fue a la cárcel a ver a su defendido “en el coche oficial”.

Además, ha señalado que Puig tendrá que explicar “cómo es posible que el jefe de las finanzas durante casi 30 años” del PSPV-PSOE, en referencia a Pepe Cataluña, esté imputado en el caso Azud, y ha insistido en la necesidad de que se den explicaciones, pues más allá de las decisiones judiciales hay “una serie de responsabilidades políticas”.

A juicio de Mazón, hay que “ser transparente” y “dar la cara”, como a su juicio ha hecho el vicepresidente segundo de Les Corts, Jorge Bellver (PP), tras conocerse que el juzgado había pedido al Parlamento que certificara si es diputado como paso previo a una posible imputación.

”No dudo de su honorabilidad bajo ningún concepto, tiene todo mi apoyo y yo le agradezco mucho que haya dado la cara, no como otros”, ha insistido el dirigente popular, quien ha indicado que Bellver está sometido a los estatutos del partido, como cualquier afiliado del PP.

Mazón ha insistido en la necesidad de “saber la verdad” en Les Corts sobre el caso Azud, sobre Ximo Puig “y su familia”, sobre Mónica Oltra y sobre la veintena de cargos “imputados en el Gobierno del Botànic”, y ha considerado que a lo mejor habría que preguntar también al fundador del Bloc. ”No vamos señalando con el dedo a nadie, yo hoy no ha venido aquí con una camiseta que ponga ‘se busca’ con respecto a nadie”, ha destacado el presidente del PPCV, que ha añadido: “Yo lo único que digo es que por qué antes existían dimisiones y comisiones de investigación y ahora no se hace”.

Puig: “Cada uno ha de tomar sus decisiones”

Preguntado por el asunto de Mata, el presidente de la Generalitat no ha mostrado su opinión de una forma contundente. “Cada uno ha de tomar sus decisiones”, ha señalado Puig, quien ha añadido que “la legislación permite claramente atender a una complementariedad entre el espacio público y el privado”. Ha señalado que quien se tiene que pronunciar sobre esta cuestión es Mata, con quien según ha dicho no ha podido hablar estos días porque ha tenido una agenda intensa.

Respecto al caso Azud, que investiga una supuesta trama de corrupción en el Ayuntamiento de València durante el mandato del PP que afectaría, entre otros investigados, a ex altos cargos de este partido y del PSPV, el president ha destacado que es “una cuestión residenciada en un tiempo determinado, y ese tiempo ha pasado a la historia”.

Así, ha defendido que desde 2015 hay “un alzamiento de la reputación” de la Comunitat, que ha llevado a cabo el conjunto de la sociedad, y ha expresado su “confianza absoluta” en la justicia. ”Quienes hayan actuado de manera ilícita o incluso reprobables desde la perspectiva ética habrán de asumir sus consecuencias”, ha destacado Puig, quien ha asegurado que el PSPV-PSOE está “muy interesado en saber exactamente qué pasó” y tomará “las decisiones que corresponda”.

Ha señalado que de momento solo conocen de este caso lo que se ha publicado en los medios de comunicación, por lo que van a esperar a saber lo que ha pasado, “con mucha serenidad y tranquilidad, porque forma parte de un pasado” ya superado.

Por su parte, la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, también ha pasado de puntillas sobre el asunto y ha instado a separar “la proyección pública” de una persona del ejercicio de una actividad privada.

En la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, Oltra ha defendido que el derecho a la defensa recogido en el artículo 24 de la Constitución Española “incluye la defensa de letrado de tu elección”.

En este sentido, ha dicho que “no se trata de si es ético o estético” que Mata ejerza de abogado defensor del considerado como uno de los cabecillas de la trama, el empresario Jaime Febrer, sino que es “una cuestión de derecho, y el derecho no se mide en estos parámetros”.

En cuanto a la implicación en el caso Azud del vicepresidente segundo de Les Corts y diputado del PP, Jorge Bellver, ha considerado que lo primero que uno tiene que dar son explicaciones y en su caso no las ha visto de momento, y ha negado que este caso sea comparable con el que el que le afecta a ella, por la gestión de los abusos una menor tutelada.