La defensa de la que fuera consellera de Interior durante la dana, Salomé Pradas, hoy imputada junto a su secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso en la investigación sobre la misma, ha recurrido la decisión de la jueza instructora de preguntar a las partes, concretamente a las acusaciones particulares y populares sobre "si existen indicios de responsabilidad penal por los homicidios y las lesiones imprudentes, respecto de los dos investigados".

Alega la defensa en su recurso de reforma que "solicitar opinión a las partes (...) vulnera el derecho de defensa de Pradas y Argüeso" y considera que esa "petición de opinión" no responde a cauce legal alguno y supone emplazar sin motivo alguno a las acusaciones para que realicen juicios de tipicidad anticipados.

La jueza instructora ha solicitado esta valoración en un auto en el que también solicitaba la opinión de las partes sobre la petición de las dos defensas de unificar las acusaciones en una sola o en su caso, en dos.

Recuerda la defensa de Pradas en su recurso que a dicha pretensión también se ha opuesto la defensa de Argüeso y añade que "resulta absolutamente improcedente habilitar un trámite ad hoc superfluo y dañino para el derecho a la presunción de inocencia de nuestra representada".

Además, considera que "propiciar una especie de juicio anticipado sobre la responsabilidad de los actualmente investigados para resolver una mera incidencia procesal, lo consideramos contrario a derecho por desproporcionado e improcedente".

Por todo ello, la defensa de Pradas pide en su recurso que se revoque "el espurio juicio de acusación" y se deje sin efecto lo que las acusaciones manifiesten.