Polémica con el VAR en el Celta-Betis: ¿por qué anuló González Fuertes el penalti que pitó de Rafinha a Guardado?

Era el minuto 69 cuando Guardado controla con el pecho, el balón queda dividido en el área y entran a por él el mexicano del Betis y Rafinha. González Fuertes, el árbitro, lo vio claro: penalti. Y lo pitó. Pero desde el VAR Martínez Munuera le avisa: ve a revisarlo. La tecnología sólo interviene cuando considera que se han cometido errores claros y manifiestos. González Fuertes fue a revisarlo al monitor y cambió de opinión: no es penalti. Rápidamente las redes sociales ardieron calificando esa decisión de “insólita” para arriba. Pero, ¿por qué la tomó? Vista a cámara rápida parece que la infracción es clara. Vista despacio pueden quedar dudas. ¿Quién llegó antes al balón? Parece que es Rafinha el que toca primero la pelota y después toca la bota de su rival y por ese motivo el colegiado cambió su decisión. O puede que lleguen a la vez o incluso puede existir la duda de si pese a tocar primero la pelota es penalti al arrollar al oponente o ¿es un error claro y manifiesto o se puede sostener señalar pena máxima?. La polémica está servida una semana más, como ha pasado en todas desde el regreso tras el confinamiento por el coronavirus. El Betis terminó empatando a uno con el gol de Feddal diez minutos después.