La comentada respuesta de Kiko Matamoros a Echenique por atacar a Carvajal: "No estamos en Cuba"

Dani Carvajal abogó por la "presunción de inocencia" en el 'caso Rubiales' y defendió el buen trato recibido del presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), suspendido por FIFA por su comportamiento tras el Mundial femenino. "La opinión que tengo de Rubiales personalmente, como jugador y presidente, conmigo siempre ha sido un trato profesional excelente. Como jugador todo lo que nos ha podido ayudar en tema campeonatos, familias, viajes, ha sido excepcional. Yo no soy quien para limpiar, hacer o deshacer dentro de la Federación. Hablo por lo que me toca y como jugador no puedo ponerle ninguna pega", aseguró en rueda de prensa. Y añadió sobre Hermoso: "En ningún momento he dicho que Jenni no sea la víctima, solo digo que hay que preservar la presunción de inocencia de todas las personas. No he catalogado de víctima a nadie. Si está pasando mal momento, hay que solidarizarse con ella como con cualquier persona. Tampoco creo que el presidente en estos momentos esté viviendo momentos agradables. Yo no estoy aquí para juzgar a nadie", manifestó. "Defiendo la presunción de inocencia en este país, que es un derecho constitucional de todas las personas. No se puede victimizar o culpabilizar a nadie hasta que no haya una sentencia firme", insistió el lateral derecho del Real Madrid.

Echenique salta contra Dani Carvajal

Las palabras de Carvajal han provocado la respuesta de Pablo Echenique: "Nos pareció vergonzoso que el 99% de los jugadores hombres de la selección estuvieran cobardemente callados y no apoyaran a Jenni Hermoso. Pero casi era mejor el silencio, escuchando ahora a Carvajal defender al agresor". Y a éste le ha contestado Kiko Matamoros: "Está defendiendo el derecho a la presunción de inocencia, de forma bastante torpe por cierto. El señalamiento público es impropio de un estado de derecho, aunque habitual desgraciadamente. No estamos en Cuba, a ver si nos vamos enterando", le ha dicho. Echenique ha vuelto a la carga: "Un día me tenéis que explicar qué pasa en vuestra cabeza cuando tenéis que elegir un país entre Cuba, Venezuela, Corea del Norte o la URSS. ¿En base a qué escogéis uno? ¿Seguís algún criterio o es una cosa random? ¿Depende del tema o es un poco lo que os sale en el momento?"

Mientras, Kiko Matamoros seguía contestando en Twitter: "Creo que dijo que él no era nadie para juzgar esos hechos, que para eso estaba la justicia. Se refería al posible delito de agresión sexual. Cierto que lo dijo de manera muy torpe y con un discurso mal construido". Y se explicaba: "Una cosa es una actitud reprobable e impropia de un dirigente, una más entre las muchas que le han tapado, y otra una agresión sexual. Yo de esto último no me atrevo a acusarle, será la justicia quien tenga que dictaminar". Y añadía que el no defendía a Rubiales: "Que era un zafio y que tenían que quitárselo de encima de una puta vez (El CSD). Otra cosas es esta caza de brujas que se ha desatado con terceros". Porque considera que no se ha medido a todos igual: "Luis Enrique salió muy guapo en la foto de perfil; Xavi muy favorecido en su foto de perfil con el caso Álves; la actual seleccionadora con su media sonrisa cuando Rubiales le dijo que también le subía el sueldo y aplaudía, etc. y no les llamaban por aquí fascistas, ni machistas".

También Frank Cuesta ataca a Echenique

No sólo Kiko Matamoros ha respondido a Echenique. Frank Cuesta, muy activo por este asunto en las redes sociales, también ha respondido al ahora militante de Podemos: "Lo que es vergonzoso es que ustedes directamente eliminan la presuncion de inocencia y la libertad de expresion", ha escrito.