Jueces arremeten contra el ministro Bolaños por rechazar que los jueces elijan directamente a los 12 vocales judiciales del CGPJ

Las declaraciones del ministro de Presidencia, Félix Bolaños, en las que afirmaba que “los jueces no pueden elegir a los jueces” porque eso no es propio de una “democracia plena”, rechazando de esta forma la posibilidad de que los 12 vocales de procedencia judicial del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos directamente por los miembros de la Carrera Judicial, ha provocado la reacción de buena parte de la misma, al entender que ello supondría ignorar el criterio tanto del Consejo de Europa como de la Unión Europea.

En este sentido, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), la segunda más representativa entre los jueces españoles, calificó hoy de “alarmantes e irresponsables” las declaraciones del ministro Bolaños sobre la necesidad de despolitizar al menos la mitad del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), “una de las principales reivindicaciones no sólo de las asociaciones judiciales de nuestro país y de la propia Unión Europea de la que España forma parte, sino incluso del partido del propio Bolaños (PSOE) y hasta del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando estaban en la oposición”.

Por ello, la citada asociación judicial lamenta que el nuevo ministro ignore que la Comisión Europea y el Consejo de Europa llevan años reclamando a España desde hace casi ocho años que cambie el sistema de elección del CGPJ para que el órgano de gobierno de los jueces españoles no dependa única y exclusivamente de los partidos políticos. También ignora el ministro, añade la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, que eso mismo es lo que reivindican desde hace años todas las asociaciones judiciales de nuestro país , “que ya en 2014 se unieron para reclamar al Gobierno de Rajoy que despolitizara ese sistema, cosa que el PP no hizo cuando pudo hacerlo y tampoco en los últimos años ya con la actual dirección, “que durante esta misma legislatura ha estado a punto varias veces de volver a repartírselo con el PSOE”.

“Es sorprendente y lamentable que el ministro de un Estado miembro de la UE diga públicamente que las propias instituciones europeas llevan 8 años pidiendo a ese mismo país que haga algo que no es plenamente democrático, lo cual es de una gravedad alarmante”, destaca al respecto la mencionada asociación judicial. La realidad, añaden estos jueces, es que el PP antes, el PSOE ahora y ambos durante casi cuatro décadas “han provocado que España tenga el CGPJ más partidista y politizado de toda la UE junto a Polonia, que de hecho se inspiró en nuestro modelo porque es el que más y mejor permite a los políticos controlar este órgano clave de la Justicia en cualquier país”, recuerda el portavoz nacional de AJFV, Jorge Fernández Vaquero.

En este sentido, Fernández Vaquero incide en que “cuesta entender que alguien que supuestamente crea en la independencia judicial y la separación de poderes pueda defender un sistema de elección del CGPJ como el actual si no es porque se aprovecha del duopolio partidista en el que lo han convertido PSOE y PP, pero ya decir que no es democrático intentar corregir esa anomalía es de una irresponsabilidad e ignorancia alarmantes y más todavía cuando lo dice nada menos que el mismo ministro al que el Gobierno ha encargado resolver un problema tan importante y urgente: con esos planteamientos de Bolaños, la situación del CGPJ sólo puede ir a peor”.

Recogidas de firmas

Por otro lado, la asociación Juezas y Jueces para la Democracia han iniciado hoy una recogida de firmas, a través de la plataforma Change.org, como medio de presión para que se proceda a renovar el actual CGPJ, que lleva más de mil días en funciones desde que acabó el mandato para el que había sido elegido. Esta campaña se inicia ante la próxima apertura del año judicial, que tendrá lugar el próximo lunes en el Tribunal Supremo bajo la presidencia del Rey Felipe VI.