"Procés"

Un vocal del CGPJ critica que la amnistía deje "en papel mojado" las decisiones del Poder Judicial

Juan Manuel Fernández ha lamentado que si se tramita mediante proposición de ley no se requerirán los informes de los órganos consultivos

Reunión del CGPJ con el presidente interino, Rafael Gilarte.
Reunión del CGPJ.CGPJ

La aprobación de una ley de amnistía dejará "en papel mojado" las decisiones del Poder Judicial. Así lo ha expresado el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Juan Manuel Fernández en una entrevista a Antena 3, donde también destacó que esta medida afectará a la función constitucional de los jueces de velar por el cumplimiento de la ley.

"Si las decisiones del Poder Judicial quedan en papel mojado por la voluntad de los otros poderes del Estado, obviamente se está afectando a la función constitucional que tenemos los jueces", ha asegurado en las declaraciones que recoge Europa Press.

El vocal del CGPJ ha destacado que las decisiones de los jueces "solo pueden quedar sin efecto" por una declaración expresa del Tribunal Constitucional o, en determinados supuestos excepcionales, mediante la figura del indulto previsto en la Constitución. "Otras formas de dejar sin efecto producen consecuencias de particular relevancia y gravedad", ha advertido. Y también ha subrayado que en democracia es "esencial" el principio de separación de poderes y el papel del Poder Judicial de vigilar que se cumple el ordenamiento jurídico que promueven los otros poderes.

Fernández es uno de los ocho vocales del CGPJ que han pedido que se celebre un pleno extraordinario para mostrar el rechazo del órgano de gobierno de los jueces a la futura ley de amnistía que beneficiará a los promotores y partícipes en el "procés", considerando que esa medida supone "la degradación, cuando no de abolición, del Estado de Derecho en España".

Según ha aclarado en la entrevista, esta petición no es "extemporánea" y la han solicitado ahora porque es cuando se ha sabido que se va a tramitar la ley. "Hemos estado atentos todas estas semanas previas sin hacer ningún tipo de declaración para ver el desarrollo de los acontecimientos", ha argumentado.

Y ha avanzado que cree que tanto la opinión del CGPJ, como del Consejo de Estado o de la Fiscalía son imprescindibles en este asunto porque se requiere de "un consenso muy mayoritario y opiniones jurídicas de todo tipo". "Lamento mucho que no se haya hecho así", ha asegurado, junto con restar importancia a que el órgano de gobierno de los jueces se encuentre en funciones.

A su juicio, el hecho de que la ley de amnistía se pueda tramitar mediante una proposición de ley planteada por los partidos políticos. Se trata de la única forma viable en este momento, en que el Gobierno está en funciones. Pero destacó que esta vía, que aceleraría los plazos para su aprobación, no requiere el informe previo de órganos consultivos como el CGPJ, a diferencia del proyecto de ley, que sí lo exige. Los informes, aunque no son preceptivos, enriquecerían el debate parlamentario, ha asegurado.