Periódico árabe en Londres denuncia que las protestas estudiantiles contra Israel benefician a Irán y Al Qaeda

El diario saudí con sede en Londres "Al-Sharq Al-Awsat" ha publicado un artículo del periodista y figura mediática chiita libanesa Nadim Koteich en el que sostiene que las protestas estudiantiles contra la guerra de Gaza en los campus estadounidenses sirven a elementos islamistas extremistas de Irán, Al-Qaeda y las organizaciones del Islam político. “Estos elementos, explica, explotan la ideología de la izquierda liberal para debilitar a Occidente y promover su propia ideología que rechaza el pluralismo, la igualdad y los derechos humanos”. Añade que, al presentar a Israel como un producto temporal e ilegítimo del imperialismo occidental e incluso negar su derecho a existir, la izquierda liberal adopta la narrativa de estos islamistas extremistas y sin darse cuenta sirve a sus objetivos.

Nadim Koteich dice, entre otras cosas, lo siguiente: «Los elogios de Irán por las protestas contra la guerra de Gaza llevadas a cabo por estudiantes en campus estadounidenses convergieron con la posición de la organización Al-Qaeda [sobre estas protestas].. El Líder Supremo de Irán elogió lo que llamó la firmeza de los [estudiantes] que protestaban, y dijo que están "en el lado correcto de la historia" y "han logrado abrir otro frente de resistencia contra Israel".

Una declaración emitida por los máximos dirigentes de Al-Qaeda decía, [en un tono similar], que "apreciamos y estimamos el movimiento de protesta de los estudiantes en las universidades occidentales que están organizando manifestaciones y sentadas para expresar su oposición al genocidio que está teniendo lugar", Esta desconcertante convergencia [de posiciones] entre la izquierda liberal y el Islam extremista va más allá del acuerdo geopolítico y tiene graves dimensiones ideológicas, psicológicas y estratégicas”.

«Es cierto que el movimiento de protesta de los estudiantes de izquierda que apoya la causa palestina generalmente se centra en los derechos humanos y la justicia social. Sin embargo, los detalles más finos [de su posición], que tienen que ver con su oposición radical a Israel como un producto temporal de imperialismo ilegal, se ajustan plenamente a la percepción de islamistas extremistas como Al-Qaeda y el régimen iraní. El lema "Palestina será libre desde el río hasta el mar", que no deja ningún lugar en el mapa a Israel, es un mensaje aterrador. punto de convergencia entre estos estudiantes que se están levantando en las universidades occidentales y la narrativa de los islamistas más extremistas que prometen exterminar a Isael por motivaciones religiosas e ideológicas, la principal de ellas [el deseo de] debilitar la influencia de Occidente y fortalecer el modelo del Islam político De esta manera, los estudiantes de las universidades occidentales se han convertido en uno de los elementos que debilitan al propio Occidente –el [mundo] occidental donde viven y cuyas libertades y universidades disfrutan– y se han convertido en herramientas de los extremistas. utilizan para defender su propio extremismo bajo el lema de la independencia cultural y religiosa”, informa Memri.

"La ingenuidad de la izquierda liberal contrasta con la explotación de las protestas estudiantiles por parte de las organizaciones extremistas, que utilizan [estas protestas] como una oportunidad estratégica para legitimar sus propias causas, ampliar su base de apoyo y transformarla en una plataforma para reclutar [más ] partidarios y operativos. Quizás lo que ciega a la izquierda liberal es la convergencia [de opiniones] con los islamistas radicales, y la suposición de que disfrutan de una autoridad moral en su lucha con sus enemigos comunes [Esta suposición] ignora el hecho de que la izquierda liberal está ciega”.

El objetivo social y político final de ambas partes es completamente diferente. Mientras que la izquierda liberal cree que está promoviendo la justicia, la igualdad y el pluralismo cultural, los extremistas [islamistas] buscan establecer sociedades cerradas y opresivas bajo el pretexto de una guerra santa contra la corrupción y la corrupción. La degeneración moral. La firme defensa de los liberales de [la práctica de usar] el hijab puede ser el pináculo de esta farsa surrealista porque, mientras los liberales defienden el hijab como un emblema de tolerancia, pluralismo y oposición al imperialismo cultural, los líderes del Islam político usa el hijab en su juego de identidad [política] y de opresión, control y subyugación de las mujeres”, concluye.