Se retracta el exfuncionario que dijo tener documentos que perjudicaban a Zoido

El exfuncionario municipal Francisco Amores, imputado en el caso Madeja y que aseguró disponer de documentos que podrían perjudicar al alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, se ha retractado de esta acusación durante el acto de conciliación celebrado hoy en un juzgado de Sevilla.

Tras desvelarse el contenido de esas afirmaciones, Zoido presentó en su momento una iniciativa para que, antes de presentar una querella por calumnias e injurias contra el exjefe de servicio de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Sevilla Francisco Amores, rectificara las afirmaciones que hizo "contra su honor".

Según las indagaciones de la Guardia Civil en la Operación Madeja, que investiga sobornos de la empresa Fitonovo a cambio de contratos públicos, Amores aseguró en una conversación telefónica intervenida por la Guardia Civil que guardaba en una caja de seguridad de un banco documentos que podían perjudicar al alcalde.

Esto provocó que en su escrito, el alcalde se hiciera eco de los titulares aparecidos en los medios de comunicación de Sevilla tras el levantamiento del sumario de la Operación Madeja, que investiga la juez Mercedes Alaya, y en los que se informaba también de que Francisco Amores "exigió una mordida -a Fitonovo- de 350.000 euros para la campaña del PP".

El juzgado de primera instancia número dos de Sevilla ha acogido hoy el acto de conciliación, en el que el demandado ha señalado que no guarda en ninguna caja de seguridad de ningún banco documentos que pueda perjudicar al regidor, y niega haber solicitado "jamás a Fitonovo ni a ninguna empresa o particular cantidad alguna para la campaña electoral del Partido Popular"

En el escrito, al que ha tenido acceso Efe, Amores presenta sus disculpas a Zoido, del que reconoce tener "la mejor opinión"como alcalde, ya que se le han atribuido palabras de manera "incierta", por lo que se compromete a difundir un comunicado escrito "rectificando"las afirmaciones que se les atribuyen "dejando a salvo el honor y la dignidad"del regidor.

Juan Ignacio Zoido consideraba que las afirmaciones de Amores vulneraban su derecho al honor y la dignidad y han supuesto públicamente un "grave desprestigio personal y profesional y un atentado contra su imagen pública".