El TC admite a trámite los recursos de PP y Ciudadanos contra la fórmula de juramento de diputados y senadores independentistas

La decisión contó con el voto en contra de los magistrados “progresistas”, Valdés, Conde-Pumpido, Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer

El Pleno del Tribunal Constitucional (por mayoría de 8 votos a favor) ha admitido a trámite los recursos de amparo presentados por el PP y Ciudadanos contra los Acuerdos de la Presidenta del Congreso de los Diputados en la sesión constitutiva del Congreso de 21 de mayo de 2019 y Acuerdos de la Mesa del Congreso de 23 de mayo y 20 de junio de 2019, así como Acuerdo del Presidente del Senado en la sesión constitutiva de 21 de mayo de 2019 y Acuerdos de la Mesa del Senado de 29 de mayo y 11 de junio de 2019,en los que se dieron como válidos los juramentos emitidos por algunos diputados y senadores, especialmente pertenecientes a grupos independentistas, que fueron cuestionados por esos dos partidos políticos. La decisión del Alto Tribunal no ha sido unánime y ha contado con el aval de 8 de los 12 magistrados., toda vez que Fernando Valdés, Cándido Conde-Pumpido, Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer, considerados todos ellos dentro del “grupo progresita” del Tribunal Constitucional.

El Tribunal aprecia que en los recursos concurre una especial trascendencia constitucional porque el asunto suscitado trasciende del caso concreto y pudiera tener unas consecuencias políticas generales, lo que implicará la necesidad de aclarar la doctrina del Tribunal. De hecho, en esta misma legislatura se utilizaron expresiones en la fórmula de acatamiento en las que diputados independentistas la aprovecharon para hacer proclamas políticas.

Para el PP, el Tribunal Constitucional “tan sólo ha avalado expresamente el uso de la fórmula ‘por imperativo legal’” para acatar la Constitución fuera de las habituales y reguladas de la promesa o juramento; por lo que acompañar estas fórmulas con “cláusulas o expresiones que de una manera u otra vacíen, limiten o condicionen su sentido propio” no cumplen con “los requisitos establecidos”. En la sesión de constitución de las Cortes, el 21 de mayo pasado, varios diputados, particularmente los de grupo catalanes, emplearon fórmulas controvertidas que en ocasiones llegaron a apelar a que en España existen “presos políticos” -en alusión a los condenados por el “Procés”- o una “república catalana”.

Por su parte, Ciudadanos también recurrió la decisión de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, avalada por la mayoría del PSOE y Unidas Podemos en la Mesa de la Cámara, de dar por válidas las fórmulas de acatamiento a la Constitución utilizadas por distintos diputados independentistas durante la citada la sesión constitutiva del Congreso.

La portavoz de la Ejecutiva de Ciudadanos , Lorena Roldán, señaló el día de la interposición del recurso que lo que hicieron varios políticos,de forma concreto los de los grupos independentistas, aquel día para acceder a la condición de diputado fue “mofarse de la Constitución y de las leyes y humillar a todos los españoles” mientras Batet rechazaba actuar contra ellos y defendía que todas las fórmulas de acatamiento de la Constitución fueron respetuosas con el Reglamento y con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

.