Los hosteleros denuncian que Murcia ha denegado las solicitudes de ampliación de las terrazas

“En un momento en que prácticamente toda la Región de Murcia está echando una mano al sector hostelero, creando espacio en las zonas colindantes para que las terrazas aúnen el cumplimiento de las normas con la rentabilidad mínima de su licencia de mesa, en Murcia, donde más establecimientos hay, la actitud es totalmente la contraria”. Así lo ha señalado este sábado, José María Rubiales, presidente de la Asociación de Cafés, Bares y Afines de la Región de Murcia (ACBARM), entidad que junto a la Asociación de Restaurantes de la Región de Murcia (ARRM) han denunciado que el Ayuntamiento de Murcia está denegando todas las solicitudes de ampliación de terrazas que los hosteleros de la capital han cursado para poder contar con más mesas ante las medidas sanitarias impuestas por la crisis de la covid-19.

Rubiales indica que el Consistorio murciano se escuda en una interpretación de la ley, que señala la imposibilidad de ampliar el espacio para terrazas usando las zonas peatonales colindantes. “Pero es un texto interpretable y estamos convencidos que se puede hacer, no en vano en otros municipios lo están llevando a cabo. Ahí entra la voluntad del político y su manera de entender cómo ayudar a sus ciudadanos”, apunta el presidente de ARRM, Juan José Nicolás, al tiempo que recalca que en muchísimas terrazas existen espacios suficientes para ampliar y dejar más del doble de los espacios peatonales.

La interpretación más restrictiva

La patronal hostelera incide en que en otras grandes ciudades de España y en otros municipios murcianos se ha rescatado el espíritu de esta norma, mientras que el Ayuntamiento de Murcia ha hecho la interpretación más restrictiva posible. “Que grandes plazas que se han convertido en peatonales no puedan ceder parte de su espacio para este momento especial no tiene sentido, porque los viandantes no verían afectado su espacio". Critican que el Ayuntamiento no tiene voluntad, “ni nunca la ha tenido”, de ayudar al sector.

Los representante del sector han mantenido varias reuniones con el concejal de Vía Pública, Juan Fernando Hernández, al que han ofrecido alternativas y ejemplos de otros Ayuntamientos. "Siempre han mostrado una posición ambigua: ofrecen todo su apoyo e interés al mismo tiempo que un no rotundo. No se dan cuenta de que estamos en una situación dramática de familias y hay que tomar medidas excepcionales temporalmente”.

Situación límite

Juan José Nicolás hace hincapié en que la hostelería es una gran fuente de empleo y es fundamental para la reactivación económica de la Región, por eso considera que esta medida de gracia se pide de manera temporal y extraordinaria mientras dure esta crisis sanitaria, porque sin ella muchos negocios acabarán quebrando.

“Hasta ahora solo habíamos tenido buenas palabras, pero llegados a la realidad, cuando los locales necesitan más espacio en sus terrazas acuciados por la reducción de aforo, el Ayuntamiento de Murcia ha mostrado su verdadera cara y nos ha dejado solos ante una situación límite”, se quejan los hosteleros, que también reprochan que otros sectores que aportan menos al PIB y al mercado laboral han recibido más ayudas que el suyo.

Unos 15.000 trabajadores de la hostelería se han visto afectados en Murcia por esta situación en un sector que, según manifiestan, se siente impotente y que tiene claro a dónde va a llevar esta postura municipal. “Es imposible trabajar con esta aplicación de la norma. Así no solo no vamos a poder rescatar a los empleados afectados por ERTES, de los que más del 40 por ciento todavía ni siquiera han cobrado un euro, sino que se pasará directamente a despidos y concursos de acreedores”.