Polémica

Monedero persigue a los que ganan 900 euros y votan a Ayuso: “No me parecen Einstein”

El cofundador de Podemos sostiene que “cuando votas a tus verdugos, te estás equivocando”

El candidato a la presidencia a la Comunidad de Madrid por Unidas Podemos, Pablo Iglesias (d) y el cofundador del partido Juan Carlos Monedero (i) durante un acto electoral del partido en el Parque de Olof Palme en Madrid este viernes. EFE/Fernando Alvarado
El candidato a la presidencia a la Comunidad de Madrid por Unidas Podemos, Pablo Iglesias (d) y el cofundador del partido Juan Carlos Monedero (i) durante un acto electoral del partido en el Parque de Olof Palme en Madrid este viernes. EFE/Fernando AlvaradoFernando AlvaradoEFE

Para el cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, aquellas personas que ganen el salario mínimo interprofesional y hayan podido decantarse por votar a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, en las elecciones en Madrid están “alienados” y “no le parecen Einstein”.

También está convencido de que en las próximas elecciones autonómicas de 2023 en la Comunidad de Madrid mucha gente que ahora ha votado a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, pensará “que ha hecho el imbécil” dentro de dos años.

Cuestionado sobre una información publicada en ‘Okdiario’ sobre una conversación que mantuvo con un amigo en el que cargaba contra personas que cobraban 950 euros y votaban al PP, ha señalado que si alguien cobraba el SMI, cuya subida “peleó” Iglesias, y se decanta por un partido político que busca “estropear” la sanidad, la educación o el transporte público, esa persona “se pega un tiro en el pie”.

“Muy lúcido no es (...) cuando tienes una conciencia falsa de la realidad y votas a tus verdugos, te estás equivocando”, ha añadido Monedero para aclarar que esa persona “está alienada”, “se ha equivocado” y se le “ha engañado soberanamente”, aunque en los próximos comicios tendrá más información de cómo es la gestión de Ayuso.

Por otro lado, ha recalcado que es comprensible la salida de la política del líder de Podemos, Pablo Iglesias, tras constatar que su figura no suma para la izquierda, a tenor de lo visto el 4M, y ha deslizado que Más Madrid ha obtenido un tratamiento mediático “más amable” porque su ascensión perjudica a Podemos.

En sendas entrevistas a la Cadena Ser y Telemadrid, recogidas por Europa Press, ha opinado que el PP “se ha pegado un tiro en el pie” y que, a pesar de lo que sostienen cargos del partido, su victoria en Madrid “le enajena para poder gobernar en España en una temporada”, sobre todo porque “no tiene votos en Cataluña ni en el País Vasco” y “el centro ha desaparecido” en un momento histórico en el que el bipartidismo “se ha acabado”.

También ha opinado que tiene la convicción de que el PSOE quería “perder las elecciones” en Madrid con su campaña “errática”, “sin brillo” y con “torpeza en todas las decisiones que ha tomado”, como mantener de candidato a Ángel Gabilondo cuando todo el mundo sabía que “estaba de salida” camino del Defensor del Pueblo.

Aunque su principal preocupación es el haber contemplado una cita electoral donde ha primado el “desprecio institucional” y la “emocionalidad frente al programa”, con la “sensación” de que el PP está “muy escorado a la derecha” y se ha desligado “de la imagen general de España”. Por tanto, ve con riesgo de que “el país se incendie”.

Monedero ha explicado también que la decisión del candidato de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, de renunciar a la política institucional se adopta en virtud del resultado electoral.

En este sentido, entiende que si tras “la multitud de ataques” recibidos no se resentía su capacidad electoral, Iglesias hubiera continuado. Pero cuando el resultado ha estado por debajo de las expectativas, pese a tener unos “resultados decentes”, entiende que haya dado este paso al no impedir con el PP pueda gobernar con el permiso de Vox.

Y es que el cofundador de Podemos ha destacado en estos siete años de trayectoria política de Iglesias, no ha habido un político que haya recibido “tantos ataques” desde los tiempos del que fuera presidente de la II República, Manuel Azaña.

Unos ataques “furibundos” que encuadra en determinados sectores mediáticos, al aseverar por ejemplo que “el cien por cien de las portadas el día de la reflexión disparaban contra él”.