De la rebelión al golpe de Estado: El día que se tambaleó el Estado ruso

En la noche del viernes 23 al sábado 24 de junio, el líder del grupo Wagner sorprendió al mundo al rebelarse contra el dominio ruso. El líder de la milicia armada, Yevgeny Prigozhin, acusó al Ejército ruso de bombardear a sus combatientes en los campamentos situados en la retaguardia del frente ucraniano, en el lado ruso, y llamó a la rebelión contra el mando militar ruso. Los ataques contra los combatientes de Wagner causaron un "gran número de víctimas", afirmó Prigozhin, que prometió responder a estos ataques, que según él habían sido ordenados por el Ministro de Defensa ruso. Sus acusaciones fueron inmediatamente desmentidas por el Ministerio. Los servicios de seguridad rusos anunciaron que habían abierto una investigación sobre el motín y pidieron a los milicianos de Wagner que detuvieran a su propio líder. Durante la noche, Prigozhin dijo que llegaría "hasta el final", prometió "destruir todo a su paso" y amenazó con marchar sobre Moscú. Por la mañana, apareció frente al cuartel general militar de la ciudad rusa de Rostov, asegurando que había tomado el control.

Se están desvelando hipótesis -incluso las más descabelladas- detrás de esta rebelión militar que, de hecho y en palabras de Prigozhin, era en realidad un intento de golpe de Estado. La amenaza de "marchar sobre Moscú" forma parte de un entramado político. Muy claramente, es el signo de una voluntad de derribar el régimen, como Mussolini y su marcha sobre Roma en 1922, o los "duros" del régimen soviético y sus tanques contra Gorbachov en 1991. Según la inteligencia británica, la marcha sobre Moscú había comenzado. Algunas de las unidades de Wagner se desplazaron hacia el norte a través del oblast de Vorenezh, casi con toda seguridad con el objetivo de llegar a Moscú. Vorenezh se encuentra a medio camino entre la capital, Moscú, y Rostov del Don, la ciudad rusa que controló el grupo mercenario de Wagner. Esta rebelión es el mayor desafío al Estado ruso en los últimos tiempos. La lealtad de las fuerzas de seguridad rusas, y en particular de la Guardia Nacional rusa, fue crucial para el desenlace de la crisis de régimen.

Si Putin hizo caer en desgracia y bombardeó al jefe de Wagner, fue porque debió ser advertido de que se preparaba un "golpe" contra él. Tras haberse declarado la guerra abierta entre Prigozhin y el mando militar ruso -incluido su líder supremo, Putin-, el Kremlin debe estar alerta porque el pulso del mercenario ruso y sus declaraciones no son, desde luego, un hecho aislado. De hecho, se han sucedido una serie de violentas críticas por parte de Wagner, primero a la estrategia de los ejércitos rusos, luego a la falta de suministro de armas por parte del gobierno, seguidas de la amenaza de retirar sus tropas. Tal postura era ya un desafío directo a Putin. Sólo era posible si, a la sombra del Kremlin, los hombres (y mujeres) se preparaban activamente para el final de una guerra desastrosa y de un régimen en las últimas.

No veremos a Prigozhin subido a una carroza frente al Parlamento ruso, como hizo Yeltsin el 19 de agosto de 1991. Putin puede contar con muchos partidarios, pero es un hecho que medirá la lealtad del Ejército, el aparato de seguridad (el FSB, por ejemplo) y otros organismos estatales. Lealtad que podría haberse visto sacudida por el número de muertos rusos, no por proyectiles ucranianos sino rusos y en territorio ruso, y por tanto por el efecto llamada de la rebelión de Wagner.

Una bendición militar para los ucranianos, una preocupación para las capitales occidentales y Pekín. Así pues, una cosa es cierta: el régimen de Putin está muy debilitado y su estabilidad está en juego. Ya no son sólo los disidentes rusos exiliados o las declaraciones de Joe Biden y Josep Borell los que desafían su poder. Ahora está presente dentro de Rusia y, sin duda, dentro del Estado ruso. Y para repasar los posibles escenarios post-Putin. ¿Otro hombre, aún más radical, para establecer su autoridad? ¿Una desintegración de la Federación Rusa -como ocurrió con la Comunidad de Estados Independientes- dejando tras de sí una colcha de retales de Estados obstinados? ¿La balcanización del este de Ucrania y Crimea? Estas cuestiones recuerdan el fin de la URSS y los meses caóticos del fin del régimen. Los occidentales y la OTAN llevada por Bush (padre) trataron de sostener a la URSS porque la implosión del imperio soviético podía generar ondas expansivas de inestabilidad más allá de sus fronteras.

*Profesor titular y Coordinador del Grado en Relaciones Internacionales Universidad Europea de Valencia