Borja Sanjuán (PSPV): “Aunque la ATE se resuelva, el Valencia tiene la obligación de hacer el polideportivo y acabar el estadio”

El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Valencia, Borja Sanjuán ha señalado esta mañana que “desde el Ayuntamiento de Valencia aplaudimos el pronunciamiento de la Conselleria de Obras Públicas en el sentido de que viene a reflejar aquello que el Ayuntamiento ya dijo. En el asunto de la ATE, se constata que hay un incumplimiento por parte del promotor, que en este caso es el propietario del València Club de Fútbol, y que se han aportado cero garantías de que se va a cumplir más allá de un papel que carece de toda vinculación en el que se proponía un cambio de calendario que, además, legalmente ni siquiera era adecuado”.

Sanjuán se ha referido así al informe de la Conselleria de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad emitido ayer martes y que es contrario a la ampliación de los plazos de la Actuación Territorial Estratégica para construir el Nuevo Mestalla que ha solicitado el Valencia por no darse “los requisitos establecidos legalmente” para informar favorablemente. Concluye el informe que los retrasos en la fase 1 y 2 del proyecto sí que son imputables al Valencia y añade que su propuesta de prórroga “no se puede analizar con un mínimo de rigor jurídico” porque se trata de una “simple mención”. Destaca la importancia que ha cobrado en las ATEs “la necesidad de acreditar que el promotor cuente con recursos financieros para hacer frente a la actuación”, algo que remarca que no se produce en el escrito que envió el Valencia y que junto con el punto anterior lleva al informe negativo. ”El contenido del escrito (…) es manifiestamente insuficiente tanto en el planteamiento de una nueva cronología como en el compromiso de su ejecución”, señala. El pasado mes de abril el Valencia solicitó que se amplíen los plazos de la ATE que se le concedió para facilitar la venta de la parcela de su actual estadio y construir el nuevo, que según los plazos actuales debería acabarse este mes de agosto pero cuyas obras llevan más de una década paradas.

El concejal Sanjuán ha recordado que “el Ayuntamiento está plenamente en sintonía con lo que dice el informe de la Conselleria de Obras Públicas y, evidentemente, creo que aquellas voces que durante estos últimos meses han manifestado que se podía realizar legalmente otra cosa creo que, tras este informe, se han dado cuenta de cuál es la situación. Sería muy grave que, frente a dos informes técnicos jurídicos como los que han presentado el Ayuntamiento de València y la Conselleria, hubiera alguien que estuviera intentando defender algún otro tipo de interés”, ha continuado.

Para Sanjuán, se constata “que este Ayuntamiento y esta Generalitat han dicho que ya no se acepta ningún incumplimiento más de la propiedad del Valencia. Y en este sentido, independientemente de que la ATE evidentemente acabará, como dice el informe de Obras Públicas, la propiedad del Valencia sigue manteniendo obligaciones con el Ayuntamiento de València y con el conjunto de la Comunidad Valenciana. Sigue teniendo que acabar el estadio y sigue teniendo que hacer el polideportivo. Lo que ha hecho es perder unos derechos adicionales por única y exclusiva culpa de la propiedad del Valencia, que ha incumplido sus compromisos”. ”Y, evidentemente, en este Ayuntamiento y en esta Generalitat, cuando alguien incumple con sus compromisos, hay consecuencias. Esto no es ni negociable ni entiendo que nadie debería hacer de lobista de intereses ajenos”, ha concluido.