Informe "desfavorable" a algunas titulaciones vinculadas a Inteligencia Artificial en la Universidad de Granada

La Universidad de Granada (UGR) ve una "situación claramente anómala e incomprensible" que los informes de la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (Accua) para algunas titulaciones estratégicas vinculadas a la Inteligencia Artificial (IA), a la ingeniería y a la arquitectura que estaba previsto fueran impartidas a partir de septiembre hayan sido "desfavorables".

Entre ellas se encuentran el nuevo Grado en Ciencia de Datos e IA (cuya impartición estaba prevista en los campus de Granada y de Melilla), y el de Ingeniería Biomédica (título conjunto con la Universidad de Jaén); el Máster Universitario en IA aplicada a las Ciencias de la Salud (título conjunto coordinado por la Universidad Internacional de Andalucía), y el Programa de Doctorado en Arquitectura (coordinado por la Universidad de Sevilla, y con la participación de la Universidad de Granada y la Universidad de Málaga).

Con estos informes estas titulaciones, que la Junta de Andalucía había anunciado para septiembre e incluido en el Distrito Único Andaluz para que el estudiantado realizara la oportuna preinscripción, no se podrán impartir el curso que viene en la UGR, han detallado desde esta institución académica.

En una comparecencia informativa para analizar este asunto, el rector de la UGR, Pedro Mercado, ha trasladado públicamente, como ha especificado el equipo de gobierno de la institución en un comunicado, su "profunda sorpresa y desacuerdo" ante la emisión por parte de la Accua de este "informe final desfavorable de la evaluación de la solicitud para la verificación de varios títulos de Grado, Máster Universitario y Doctorado que han sido evaluados por la Comisión de Ingeniería y Arquitectura".

"Este desenlace genera una enorme sorpresa que no se puede ocultar, sobre todo después de comprobar que estos cuatro informes desfavorables a la verificación han sido emitidos por la misma comisión de Ingeniería y Arquitectura".

Así, han proseguido desde la UGR, "en los más de 15 años de experiencia" de esta institución "en la tramitación de titulaciones oficiales en el contexto del Espacio Europeo de Educación Superior, han sido más de 60 títulos de Grado y más de 150 másteres los verificados con éxito hasta el momento".

En este contexto, la UGR ha hecho hincapié en que los títulos para los que se ha informado desfavorablemente "responden a una estrategia académica y territorial plenamente alineada con los planes de desarrollo tecnológico y científico de la Junta de Andalucía en Granada, así como con la estrategia del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla, apoyada por la propia Junta de Andalucía, para la implantación de nuevas enseñanzas que impulsen el desarrollo tecnológico y socioeconómico" melillense.

Concretamente, la elección del Grado en Ciencia de Datos e IA se ha configurado como una de las "piezas clave" de esta estrategia. Resulta especialmente relevante, y preocupante para el rector "que se cuestione la capacidad de la UGR para ofrecer formación en esta materia, siendo la primera universidad española y una de las mejores del mundo en investigación" en esta tecnología.

Cuenta en este sentido "con titulaciones afines que egresan profesionales cualificados con plena inserción laboral y que están atrayendo inversión tecnológica a nuestro entorno". Esta misma reflexión se puede extender, según ha proseguido el rector, al título conjunto del Grado en Ingeniería Biomédica y al Máster Universitario en IA aplicada a las Ciencias de la Salud.

"La misma preocupación y extrañeza genera la condición de desfavorable para la memoria del Programa de Doctorado en Arquitectura, que parte de un programa de doctorado excelente de la Universidad de Sevilla", han agregado desde la UGR.

De hecho han defendido que plantearlo como interuniversitario con las universidades de Granada y Málaga suponía convertirlo "en el mayor programa de doctorado en Arquitectura de España, dotándole de una alta visibilidad, competitividad e impacto científico, académico y social, sustentado por un elevado número de profesores con alta producción científica y líneas y proyectos de investigación".

En todo momento, desde la UGR "se ha tratado de aportar una documentación exhaustiva y acorde con los más altos estándares de calidad: desde los estudios comparativos con universidades internacionales de referencia, hasta los convenios de prácticas, dotación de profesorado y recursos tecnológicos punteros como el uso del Supercomputador Albaicín", ha apuntado también Mercado.

Se ha definido, ha añadido, "un modelo riguroso de coordinación entre los campus de Granada y Melilla, en línea con la experiencia previa de la universidad en titulaciones intercampus (como Enfermería, Fisioterapia, Ciencias del Deporte o Educación, entre otros, en Ceuta y Melilla)".

"En este sentido queremos señalar el valor añadido que ha representado la suscripción de compromisos presupuestarios específicos por parte de las administraciones implicadas, garantizando la viabilidad de los proyectos presentados", ha indicado a este respecto el comunicado.

Además, durante todo este proceso, la UGR ha defendido que ha mantenido "una postura prudente y responsable", en cumplimiento de las indicaciones expresadas desde Accua, "absteniéndose de hacer declaraciones públicas que pudiera anticipar el resultado final de la verificación de estos títulos".

Así las cosas, la UGR ha dicho lamentar "profundamente la decepción y frustración que esta decisión puede generar en la propia comunidad universitaria pero, sobre todo, en la sociedad de Granada y Melilla", y muy especialmente entre los estudiantes "que habían depositado su ilusión en estos títulos y que habían mostrado, a través de una elevada tasa de preinscripción, un interés claro y mayoritario por cursarlos".