Abren juicio oral al alcalde de Galapagar y candidato del PSOE por un delito de acoso laboral

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Collado Villalba (Madrid) ha acordado la apertura de juicio oral contra el actual alcalde de Galapagar, Alberto Gómez Martín, que es también el candidato del PSOE en este municipio en las elecciones del domingo. La apertura de juicio oral, adoptada en una resolución judicial de este martes y a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, se produce por un presunto delito de acoso laboral. También se ha dictado apertura de juicio oral por este mismo delito contra el primer teniente de alcalde, Felipe García Escobar (Ciudadanos); la segunda teniente de alcalde y concejal de Recursos Humanos del consistorio, Rosa María Encuentra; y el gerente de Servicios Generales del Ayuntamiento, Alfonso Garza.

Los hechos se remontan a abril de 2021, cuando los acusados revocaron la prórroga del servicio activo y procedieron a la jubilación de la que era en ese momento la secretaria general del Ayuntamiento de Galapagar. Tomaron esta decisión de manera unilateral y en contra de la voluntad de la denunciante en un momento en el que ésta se encontraba de baja por ansiedad como consecuencia del "acoso laboral" que, según ella, venía sufriendo desde que se produjo el cambio de gobierno en el consistorio.

De hecho, según el testimonio recogido en su denuncia, había sido objeto desde la llegada del nuevo alcalde de "continuas interferencias e injerencias en sus tareas profesionales, siendo cuestionada su prórroga en el servicio activo, solicitando la realización de funciones que no se correspondían con su cargo, aumentando su volumen de trabajo, siendo requerida su asistencia presencial durante la pandemia". Todo ello, según la secretaria del Ayuntamiento, "con el objetivo de que renunciase a la prórroga en el servicio activo" en el puesto que en ese momento desempeñaba.

La denunciante llegó a relatar que tanto el alcalde socialista como el primer teniente de alcalde le dirigieron, en una reunión mantenida en marzo de 2021, "desconsideraciones morales, comentarios vejatorios y degradantes, refiriéndola que no cumplía sus funciones, el retraso en la emisión de informes, así como el carácter insuficiente de los mismos o la obligatoriedad de desempeñar su trabajo de forma presencial". La secretaria aseguró sentirse "humillada y descalificada" por estos comentarios y solicitó al alcalde y a su mano derecha en el consistorio que "formulasen por escrito las acusaciones y reproches efectuados".

La denunciante había recibido el visto bueno del anterior alcalde, en junio de 2019, a su solicitud y decretó su permanencia en el servicio activo en el puesto de Secretaria del Ayuntamiento de Galapagar.

En la resolución judicial se dispone también que los acusados en el plazo de un día deben prestar una fianza de 11.820,99 euros "para asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, pudieran imponérsele, en cualquiera de las clases señaladas en los artículos 591 y 783 de la LEcrim, con el apercibimiento de que de no prestarla se le embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada".