El “pederasta de Instagram” confiesa en el juicio haber abusado de casi cien menores: “Pido perdón”

Conocido como “el pederasta de Instagram” y acusado de haber abusado sexualmente de casi un centenar de menores entre 2015 y 2018, José Ángel S. S. ha confesado hoy en el juicio que les embaucó a través de la red social para mantener relaciones sexuales, y ha reconocido tener una desviación sexual, mostrando su arrepentimiento y pidiendo perdón a las víctimas.

El hombre, de 31 años, se ha sentado en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Madrid acusado de más de 250 delitos de 12 tipos distintos de pornografía infantil, abusos sexuales, ciberacoso y corrupción de menores, entre otros. Todas las víctimas eran niños de menos de 16 años, con los que contactaba para mantener contactos sexuales de distinta naturaleza.

El fiscal solicitaba una pena de 1.324 años de cárcel, aunque el cumplimiento efectivo serían 30 años. Sin embargo, la condena quedaría reducida a 20 años con la aplicación de atenuantes y el reconocimiento de los delitos, según indicaron fuentes jurídicas a la agencia EP.

La sesión de este lunes se ha centrado en las cuestiones previas y en el interrogatorio del acusado, quien ha reconocido los delitos de los que se le acusa “sin género de dudas”, según los abogados presentes en la comparecencia. Ante el reconocimiento, se ha renunciado a parte de la prueba testifical. Las partes del proceso han dirimido en la vista acerca de la responsabilidad civil para calcular las cantidades a entregar a cada uno de los perjudicados.

En la pericial, comparecerán psicólogos que han tratado al pederasta para certificar que sufre una desviación, lo que supondrá una atenuante en la pena a imponer en la sentencia que se dicte.

La mayoría de los menores están representados por el fiscal, mientras que hay tres que llevan su propia acusación particular. Uno de los abogados, el letrado Santiago Seijas, ha relatado cómo está la familia del menor que representa y el trauma que les ha generado esta situación.

“Es bastante duro para toda la familia y para el chaval”, ha comentado el abogado, que lleva el caso de un chico que sufrió abusos con 14 años y por el que solicita al acusado una condena de quince años de cárcel. El letrado cree que pudo haber fallos para que los abusos a los que fueron sometidas las víctimas se dilataran en el tiempo, desde noviembre de 2015 hasta septiembre de 2018, entre ellos el control parental, la adolescencia que atravesaban las víctimas y la propia manipulación del pederasta.

En instrucción, admitió los abusos y sufrir una enfermedad, por la que requirió someterse a una rehabilitación. “Desde el principio, ha mostrado intención de rehabilitarse”, ha subrayado Seijas.

El juicio se celebra a puerta cerrada y se extenderá durante varios días. Tras concluir esta primera sesión, uno de los abogados ha manifestado que están “satisfechos” con la confesión del acusado y sus muestras de arrepentimiento.

Uso de redes sociales

La Fiscalía subraya que a través de redes sociales tales como Instagram, de grupos de WhatsApp, “u otros de naturaleza semejante”, J. A. S. S. contactaba con menores. En algunas ocasiones, se hacía pasar por una chica menor de edad llamada Lorena con la que los jóvenes mantenían conversaciones de naturaleza sexual.

Una vez ganada su confianza, les enviaba fotos y vídeos de una chica menor de edad desnuda y masturbándose y a su vez, “con ánimo libidinoso”, solicitaba a los menores que le enviaran fotos y vídeos desnudos y masturbándose, “los cuales accedían a la solicitud del acusado bajo el engaño de estar hablando con una chica menor de edad”.

Una vez consolidado el engaño, en algunas ocasiones buscó mantener un encuentro sexual con los menores a quienes les proponía hacer un trío con ella y con un supuesto amigo suyo “que sería el propio acusado”. De esta forma conseguía embaucarles “aprovechándose de la falta de madurez de las víctimas”.

De cara al interrogatorio de los menores la Fiscalía adoptará las medidas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para evitar “la confrontación visual con el acusado utilizando para ello cualquier medio técnico que haga posible la práctica de esa prueba, tal como la vídeo conferencia u otro sistema similar que permita la comunicación bidireccional y simultánea de la imagen y sonido”.