¿Cómo ha evolucionado la tecnología militar durante la guerra de Ucrania?

Por segunda vez en tres días, varios drones han atacado el distrito financiero de Moscú. Es más, uno de los rascacielos de la «city» moscovita ha vuelto a ser alcanzado y dañado. De acuerdo con el ministerio de Defensa ruso, dos aviones no tripulados fueron derribados por los sistemas de defensa aérea, mientras que un tercero fue «suprimido por la guerra electrónica» y después se estrelló en la capital rusa. Las autoridades se han visto obligadas a cerrar temporalmente el aeropuerto de Vnukovo y los vuelos tuvieron que ser redirigidos a otros aeródromos.

También ayer, el Ejército ruso denunció que naves no tripuladas atacaron varios buques en el mar Negro. De acuerdo con «The Moscow Times», los tres drones tenían como objetivo el «Sergei Kotov» y el «Vasily Bykov» patrulleras de la flota rusa, que navegaban en aguas a 340 kilómetros al suroeste de Sebastopol, donde su ubica la base de la Flota rusa del Mar Negro en la península anexionada de Crimea. Los drones acuáticos se han convertido en un arma que supone una amenaza para la superioridad naval rusa. Es más, el mes pasado, el ataque contra el importante puente de Crimea que tanto irritó a Vladimir Putin, se realizó con drones marinos.

Cuando comenzó la invasión rusa de Ucrania, muchos analistas castrenses auguraron que esta supondría, una vez más, como en las grandes guerras anteriores, una «revolución en los asuntos militares». «El arma por excelencia de la guerra, la artillería, resultaría familiar a un soldado napoleónico», escriben en el especial sobre la guerra después de Ucrania en «The Economist». Ante el uso determinante uso de drones, LA RAZÓN pregunta al experto Donatas Palavenis, investigador en el Instituto Báltico de Tecnología Avanzada sobre los avances en tecnología militar en el campo de batalla. «Los drones son cruciales para ambos bandos en la guerra, ya que es importante ser el primero en identificar y atacar el objetivo», explica Palavenis.

¿Han mejorado el Ejército y la tecnología desde el comienzo de la invasión rusa?

Ha pasado más de un año desde que se produjo la invasión rusa no provocada de Ucrania. Es un plazo bastante corto para desarrollar nuevas tecnologías. No obstante, vemos cómo se introducen múltiples mejoras en los sistemas heredados y se actualizan los nuevos armamentos. . Es bastante notable observar cómo se difunden técnicas y procedimientos que tuvieron éxito, y otras unidades ya aplican esas lecciones aprendidas en sus enfrentamientos tácticos.

Es obvio que los nuevos tipos de armamento son muy superiores en comparación con los sistemas heredados, pero las cantidades que se poseen también definen los éxitos en el campo de batalla.

Hemos podido ser testigos de múltiples avances tecnológicos en todos los ámbitos de la lucha bélica, observando también que la parte rusa sigue mejorando sus sistemas.

¿Qué arma o tecnología ha sido crucial para la defensa ucraniana?

Se podría sugerir que la tecnología crucial dependió de la fase de la guerra. Si consideramos una batalla terrestre, al principio era importante detener los rápidos avances rusos en columnas armadas. Por lo tanto, las armas antitanque y los sistemas de defensa antiaérea (para cubrir los helicópteros de ataque) combinados con el fuego indirecto eran importantes. Una vez fijado el impulso, comenzó la guerra de desgaste. Las fuerzas rusas empezaron a establecer posiciones - se utilizaron intensivamente drones, contra-drones, guerra electrónica y fuego indirecto, con ataques muy limitados llevados a cabo con armas combinadas por ambas partes.

Paralelamente, Rusia atacó objetivos de alto valor, incluidas infraestructuras civiles, en toda Ucrania con múltiples tipos de municiones. Al principio de la guerra, ese tipo de ataques causó graves problemas y provocó grandes daños, pero en la última fase, gracias a los suministros occidentales de sistemas de defensa antiaérea de medio y largo alcance, la mayoría de las municiones disparadas por las tropas rusas fueron neutralizadas. Sin embargo, cubrir toda Ucrania y proporcionar una protección del 100% contra los misiles es imposible.

La gran diferencia se produjo en el ciclo de puntería, en el que los objetivos se identifican y alcanzan con precisión. En ese caso, los satélites son muy útiles a la hora de proporcionar datos sobre objetivos, ubicaciones de reserva, etc.

Como no soy especialista en ciberguerra ni en el ámbito naval, ha habido múltiples enfrentamientos en ese campo, en los que se han utilizado tecnologías modernas.

¿Qué más necesita Kyiv?

Se cree que Ucrania necesita más suministros para mantener la lucha, recuperar todos los territorios ocupados y expulsar a las tropas rusas. Hay que entender una táctica sencilla, ya que Ucrania está realizando su operación de contraofensiva. El bando que avanza debe tener al menos tres veces más recursos que el bando defensor. Esta cifra puede ser nueve veces mayor si los avances se realizan en zonas de acumulación o en zonas prohibidas. Por lo tanto, la respuesta sencilla es todo lo que otros países puedan aportar con sus medios y capacidades, basándose en la petición de Ucrania, para llevar a cabo con éxito una operación de contraofensiva para recuperar las zonas perdidas.

¿Se han convertido los drones en algo vital para el Ejército ruso y también para el ucraniano? ¿Por qué?

Los drones son cruciales para ambos bandos en la guerra, ya que es importante ser el primero en identificar y atacar el objetivo. Hay múltiples tipos de drones utilizados y probados en el campo de batalla. Principalmente, los drones se utilizan para el reconocimiento, la retransmisión de datos, la confirmación de pérdidas en el campo de batalla y el ataque a objetivos en profundidad.

Hay que tener en cuenta que, paralelamente a las mejoras de los drones, se están perfeccionando los equipos antidrones y los inhibidores, lo que dificulta su libre utilización.

Tras más de 520 días de invasión, ¿cuáles son las principales deficiencias del Ejército ruso?

Tener este tipo de conclusión general es muy difícil, ya que no tenemos una imagen completa del mismo. Por lo tanto, debemos tener mucho cuidado con ese tipo de valoraciones, ya que la "niebla de guerra" está ahí fuera. El ejército ruso se encuentra en una posición estable y fortificada, y sus misiles alcanzan a diario las infraestructuras críticas y los objetivos militares de Ucrania. Tienen enormes pérdidas de personal y equipos, pero están siendo reabastecidos. Las fábricas militares trabajan sin descanso y suministran armamento con ligeras mejoras tecnológicas. Sus tácticas, técnicas y procedimientos utilizados siguen mejorando a medida que comparten conocimientos en todo el frente. Como resultado, se puede ver que el adversario carece de deficiencias tangibles.